Juan Gómez y Gabriela Fossati

Nacional > Fiscal del caso Astesiano

Con posibilidad "real" de apartarla, Juan Gómez define futuro de Fossati en medio de turbulencias en Fiscalía

El fiscal de Corte convocó a Fossati para este lunes a las 11 de la mañana
Tiempo de lectura: -'
20 de marzo de 2023 a las 05:03

Este lunes a las 11:00, el fiscal de Corte, Juan Gómez, se reunirá con la fiscal del caso Astesiano, Gabriela Fossati, con una posibilidad "real" de que la aparte de la investigación.

La fiscal, sin embargo, dijo que desconoce el motivo de la cita y aseguró haberle manifestado a Gómez que "ahora si" no considera que "sea conveniente" su traslado. Además, según dijo a El Observador, le envió una carta al fiscal de Corte con todas las "evidencias e indicios" que tiene contra el exdirector de Convivencia y Seguridad Ciudadana, Gustavo Leal.

El fiscal de Corte convocó la reunión después de que Fossati reportara una situación de violencia de género que dice haber sufrido por parte de su colega Fernando Romano –quien la subrogó mientras estuvo certificada– y que el abogado Diego Camaño la hubiera denunciado por presuntas irregularidades respecto de su cliente, Gustavo Leal. 

Tras el incidente entre Fossati y Romano, el fiscal de Corte ordenó una investigación de urgencia, que estuvo a cargo de Sabrina Flores. La fiscal ya elevó a la Fiscalía de Corte las declaraciones de todos los involucrados.

Gómez tendrá en cuenta las resultancias de esta investigación y según supo El Observadortomará una resolución este lunes. En Fiscalía tienen previsto que dé una conferencia de prensa para explicar su decisión.

Este jueves, en entrevista con Canal 5, Gómez dijo que existía la posibilidad "real" de que aparte a la fiscal Fossati de la investigación.

Pedido de apartamiento del cargo

En los primeros días de marzo, el programa Legítima Defensa divulgó unos audios donde Fossati afirmaba que su investigación “no va a poder llegar a su fin porque las piedras son permanentes”.

Entonces, la fiscal le envió a Gómez los audios y le manifestó que fueron parte de una conversación privada que Fossati había mantenido con un periodista tiempo atrás. Pero en la nota que le mandó al fiscal de Corte, además de dar explicaciones sobre los audios –aclaró que algunos de los problemas mencionados allí se fueron resolviendo con el tiempo–, solicitó que se la aparte del caso, según informó el periodista Gabriel Pereyra el domingo 5 de marzo y confirmó El Observador.

En ese momento, la fiscal se certificó por razones médicas por 15 días, pero a la semana se reintegró.

El sábado 11 de marzo le mandó un mensaje por WhatsApp al fiscal de Corte. Le dijo que su equipo –compuesto por la adscripta Gloria Nicolini y el coordinador Juan Tabarino– le pedían que volviera y que había pedido hora con el médico, que la había autorizado a reintegrarse.

Gómez le contestó que si lo expresaba por las vías formales, le haría lugar. Así lo hizo Fossati, mandó el correo correspondiente, el lunes volvió a trabajar y luego mantuvo una reunión con Gómez que duró más de dos horas donde pusieron sobre la mesa cuentas pendientes. 

La reunión del pasado lunes

Allí volvió a surgir la polémica por la presunta promesa de su traslado a Delitos Complejos que nunca se efectivizó. Según Fossati, a principios de 2022 Gómez le había prometido que sería trasladada a la Fiscalía de Delitos Económicos y Complejos cuando el titular de uno de los turnos, Enrique Rodríguez, fuera derivado a otra fiscalía. El caso Astesiano explotó en setiembre y a raíz de eso –expone Fossati– Gómez cambió su decisión, vulnerando así la investigación. Ella sostiene que en esa fiscalía hubiera tenido más tiempo y recursos para dedicar al caso. 

Cuando la fiscal le reclamó eso por primera vez –en noviembre del año pasado– había dicho a Montevideo Portal que lo mejor era que la sacaran del caso. La semana pasada, se repitió la misma situación. 

Sin embargo, Gómez le reclamó que no hubiera hecho –en ninguna de las dos ocasiones– ese planteo por los canales formales. Ella le recordó que él había dicho que "en medio del río no se cambia de caballo", refiriéndose a que quien comienza una causa la tiene que terminar. 

A raíz de eso, el fiscal de Corte le realizó un único pedido: que delimite concretamente sus pedidos por escrito. 

Posibilidad "real" de apartarla

Este jueves, en entrevista con Canal 5, Gómez dijo que existía la posibilidad "real" de que aparte a la fiscal Fossati del llamado caso Astesiano.

Fossati dijo que desconoce el motivo de la cita y consultada por El Observador acerca de su posible separación del caso, afirmó que le comunicó a Gómez que "ahora si" no considera que "sea conveniente" su traslado. "Podría generar una idea manifiestamente incorrecta a la ciudadanía, y porque las investigaciones han sido perfectas y ajustadas a las normas", sostuvo.

Además señaló que envió un correo formal con un "extenso escrito" al fiscal de Corte con detalles de la evidencia e indicios que maneja en el expediente del caso del exjerarca ministerial Gustavo Leal, así como las tres posibles teorías que se trabajan en torno al caso. 

"Puse a se disposición los audios y detalle los testigos. Si bien estimo que no corresponde, dado que la Fiscalía General habilitó instancias mediáticas extrajudiciales al recibir dos días seguidos al Dr. Camaño, quien habló para la prensa hacia el exterior en la puerta misma de mi institución, brindando información falsa sobre el trabajo realizado, entendí que debía comunicarle en detalle las verdaderas circunstancias", dijo.

El incidente con Romano

El lunes 13, una discusión sobre un aspecto de la actuación de Romano durante los días que subrogó a la fiscal en el caso del excustodio presidencial suscitó el enfrentamiento, dijeron fuentes al tanto de lo sucedido a El Observador.

Allegados a Fossati señalan que Romano actuó con suma violencia, agredió verbalmente a su colega y que todos los presentes quedaron muy afectados por la situación. Personas cercanas a Romano, en tanto, le quitan importancia al entredicho y aseguran que fue una discusión sobre un hecho concreto en el que ambos elevaron la voz.

El motivo de la discusión fue que el viernes Romano se entrevistó con Alejandro Astesiano en la cárcel. El excustodio presidencial pidió una entrevista con la fiscal Fossati para aportarle información, según dijeron fuentes de Fiscalía. Como Romano suplía a su colega fue a tomarle declaración, en calidad de testigo. 

La idea de esa declaración era que Astesiano aportara información sobre las causas que quedan abiertas en la fiscalía de Fossati. Pero Romano no informó al equipo de Fossati del interrogatorio a Astesiano ni que el audio de esa instancia estaba subido al sistema.

Precisamente eso fue lo que motivó la discusión. Una vez que Fossati volvió a trabajar le reprochó esa acción, así como comentarios que Romano había hecho en la audiencia del jueves pasado en la que declaró el exdirector de Convivencia y Seguridad Ciudadana, el frenteamplista Gustavo Leal, indagado por Fossati luego de visitar al padre de Astesiano en la Barra del Chuy.

Al rato de recibir un mensaje de Fossati con el reproche, Romano se presentó en el despacho de la fiscal.

El intercambio fue subiendo de tono –hubo varias acusaciones de uno y otro lado sobre cómo se está afectando a la institución– y terminó girando en torno a simpatías de los implicados con partidos políticos.

Denunciada por la defensa de Leal

La defensa de Gustavo Leal presentó este miércoles ante la Fiscalía General de la Nación una denuncia por "violación contumaz de los deberes del cargo" contra la fiscal del caso Astesiano, Gabriela Fossati. Además, los abogados pidieron que se suspendiera la audiencia que estaba prevista para el jueves 16, en la que la Fiscalía debía explicar por qué razón indaga a Leal o, de lo contrario, archivar la investigación. 

Los abogados Diego Camaño, Rodrigo Martínez y Carlos Rodríguez solicitaron también que Fossati sea sumariada y separada del cargo. "Por los hechos que ocurrieron desde el 16 de febrero, desde que Leal llegó a Fiscalía hasta los últimos hechos de notoriedad sobre la certificación (de Fossati)", explicó Camaño en rueda de prensa. 

La defensa entiende que de la carpeta investigativa, a la que tuvieron acceso, no se desprenden elementos donde se le pudiera imputar a Leal ningún tipo de culpabilidad. Fossati había informado que lo indagaba por un delito de encubrimiento y El Observador publicó que estaba enmarcado en la causa que investigaba los pasaportes apócrifos. 

Pero de acuerdo a lo que le manifestaron los abogados Camaño y Rodrigo Martínez a Gómez, lo único que une a Leal con el caso es la visita a los padres de Alejandro Astesiano al Chuy. En ese encuentro, sostuvieron, no hubo ningún tipo de ofrecimiento económico. Además, le aclararon que la carpeta investigativa –de donde debería desprenderse el motivo de la indagatoria– cuenta tan solo con 15 páginas y 20 minutos de audios.

 

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...