Las mentiras de Henry Kissinger sobre su rol en el golpe de Pinochet en Chile

Sin embargo, el historiador Melvin Goodman, miembro del Centro de Política Internacional de la Universidad John Hopkins, señala en una nota en el medio Counterpunch que, como documentó Seymour Hersh en “El precio del poder: Kissinger en la Casa Blanca de Nixon”, Kissinger pretendía que a América Latina “se le permitiera poca independencia” y que la región fuera “controlada y manipulada por la inteligencia estadounidense”.” (es decir, la Agencia Central de Inteligencia).

De hecho, Kissinger comenzó a manipular la política hacia el líder socialista de Chile, Salvador Allende, ya en 1970. Comentó en ese momento que no había ninguna razón para que Estados Unidos "se quedara al margen y dejara que Chile se volviera comunista simplemente debido a la estupidez de su propia gente”.

Goodman afirma que su dispositivo burocrático para orquestar el papel encubierto de la CIA en América Latina fue el Comité 40, que Nixon creó en febrero de 1970 para revisar y aprobar programas de acción encubierta. Kissinger presidió el Comité, cuyo trabajo le permitió decir en sus memorias que “no se celebraron más reuniones del NSC sobre el tema” de Chile. Añadió engañosamente que “no estaba profundamente involucrado en los asuntos chilenos”.

La campaña de acción encubierta de la CIA contra Allende comenzó en 1970, después de su inesperada victoria electoral en la primera vuelta de las elecciones presidenciales en septiembre y antes de su toma de posesión. En un memorando dirigido al presidente Richard Nixon en noviembre de 1970, Kissinger argumentaba que “la elección de Allende como presidente de Chile plantea para nosotros uno de los desafíos más serios jamás enfrentados en este hemisferio”. (subrayado en el memorando marcado como “Secreto/Sensible”)

Kissinger ideó una política de “dos vías” para Chile; la vía I fue la diplomática bajo el mando del embajador Edward Korry que desconocía la vía II, la desestabilización de Chile con el director de la CIA, Richard Helms, desempeñando el papel principal. Nixon quería hacer “gritar” a la economía chilena.

La vía II incluía secuestro y asesinato. Al salir de la Casa Blanca con instrucciones de Kissinger, Helms admitió que “si alguna vez saqué un bastón de mariscal en mi mochila fuera de la Oficina Oval, fue ese día”.

En su nota, Goodman señala que, mientras Kissinger ha eludido la responsabilidad por sus maquinaciones, Helms fue acusado de perjurio por negar que la CIA pasó dinero al movimiento de oposición en Chile. Finalmente se declaró nolo contendere por cargos menores y recibió una multa de US$ 2.000 y una sentencia de prisión suspendida de dos años”. Helms fue del juzgado a la sede de la CIA en Langley, Virginia, donde recibió una bienvenida de héroe y un obsequio de US$ 2.000 recaudados de los oficiales de operaciones para cubrir la multa.

Al no haber podido impedir la elección de Allende en 1970, Kissinger y Helms tomaron medidas para subvertir su gobierno, incluyendo sobornos a miembros del Congreso chileno; propaganda encubierta contra el gobierno de Allende; e incluso dinero y armamento a matones de derecha para secuestrar y matar al general René Schneider, comandante en jefe del ejército chileno, quien se oponía a la intromisión militar en el proceso electoral. Kissinger quería destituir a Schneider por cualquier medio, y la CIA proporcionó parte del equipo militar que se utilizó en el secuestro.

El golpe militar que tuvo lugar en Chile en septiembre de 1973 fue parte de la Operación Cóndor que implicó una colusión secreta entre las dictaduras militares de América Latina e incluyó la coordinación de presiones contra Chile. La comunidad de inteligencia estadounidense ayudó en la vigilancia del grupo Cóndor de los refugiados disidentes latinoamericanos en Estados Unidos.

Kissinger, que ocultó sus maquinaciones tras el manto de una permanente negación, no menciona a Letelier ni a la Operación Cóndor en sus memorias de 2.600 páginas, aunque es bien sabido que Cóndor operó con el conocimiento y la indulgencia de Estados Unidos. Tampoco mencionó al general Schneider. Kissinger incluso concluyó en sus memorias que el “deslizamiento hacia el caos [en Chile] no se debe a la intervención estadounidense”, señalando con el dedo el “celo ideológico de Allende y el de sus seguidores fanáticos”.

Las últimas pruebas que documentan el papel de Nixon y Kissinger en la organización de una toma militar del poder en Chile estuvieron disponibles la semana pasada, cuando el gobierno de Estados Unidos completó una revisión de desclasificación en respuesta a una solicitud del Gobierno de Chile.

Estos documentos de la CIA demostraron apoyo al interés de Kissinger en un golpe militar, señalando que los oficiales militares chilenos estaban “decididos a restaurar el orden político y económico”, pero “quizás todavía carezcan de un plan efectivamente coordinado que aprovechara la oposición civil generalizada”. Los documentos estuvieron ocultos durante medio siglo sin motivo, ya que no comprometían la seguridad nacional de Estados Unidos.

El engaño de la CIA fue más evidente en un documento desclasificado que informaba erróneamente a Nixon que “no había evidencia de un plan golpista coordinado de los tres servicios” en Chile. Un documento adicional informó que los miembros de la nueva junta militar eran “todos líderes respetados y experimentados”. Nixon y Kissinger habían estado apoyando la toma militar del poder durante tres años cuando estos documentos fueron presentados a la Casa Blanca.

El historiador Goodman indica que los documentos -de la década de 1970- son particularmente reveladores sobre la mentalidad de Kissinger hacia Chile, y particularmente sus razones para promover un golpe militar en ese país. Kissinger informó a Nixon que era necesario sacar a Allende del poder “porque lo que suceda en Chile durante los próximos seis a doce meses tendrá ramificaciones que irán mucho más allá de las relaciones entre Estados Unidos y Chile”.

Según Kissinger, estas ramificaciones incluyeron “lo que sucede en el resto de América Latina y el mundo en desarrollo; sobre cuál será nuestra futura posición en el hemisferio; y en el panorama mundial más amplio, incluidas nuestras relaciones con la Unión Soviética”.