Luego del empate 2-2 ante Colombia en Barranquilla, el entrenador Marcelo Bielsa se refirió a lo que dejó la presentación de Uruguay en la tercera fecha de las Eliminatorias.
“Hubo algunas actuaciones muy sólidas, como el caso de (Sebastián) Cáceres y de (Ronald) Araujo, que le dieron consistencia al equipo. De todas formas, tenemos problemas evitables en las pelotas detenidas, así como algunas de las situaciones de gol en el segundo tiempo también pudieron ser evitables. Tuvimos falta de coordinación o desorganización defensiva cuando debíamos regresar de una pelota detenida”.
“El partido tuvo muchos matices. En el primer tiempo jugamos mejor. En el segundo nos costó aprovechar los momentos buenos del equipo. Después que empatamos, si ese empate se prolongaba más minutos las sensaciones del equipo eran buenas, pero cuando damos un gol muy claro surgieron 15 minutos de mucho desorden. Luego de a poco se fue corrigiendo. Emparejamos el juego. Fuimos generando acciones de gol y obtuvimos un empate justo”, dijo el entrenador en la conferencia de prensa tras el encuentro.
“Las modificaciones tuvieron un perfil ofensivo porque íbamos perdiendo el partido. Progresivamente, con la entrada de Vecino pudimos corregir un poco ese desequilibrio y en los últimos minutos del partido, el cierre fue positivo”.
Respecto a los errores defensivos generados tras disponer de pelotas quietas, dijo que “son evitables”.
Consultado sobre los goles errados, manifestó: “Valoro haber conseguido la opción de gol, después convertirlo o errarlo es de una importancia vital”.
Así vio la actuación de James Rodríguez, la figura del partido: “No es una sorpresa por su jerarquía como futbolista, pero sorprende de algún modo el hecho de que recién está retomando la posibilidad de jugar con regularidad y eso es indispensable para adquirir un estado de forma que le permita mostrar sus virtudes que por supuesto que las tiene”.
¿Cómo vivió el calor de Barranquilla? “Es difícil jugar con la temperatura y a la hora que nos tocó, pero es una dificultad para los dos equipos y tengo la sensación de que el espectáculo fue bueno y que los dos equipos construyeron un buen partido de fútbol. Que los futbolistas pudieron resolver las dificultades planteadas”.
Ante la consulta de cómo vio el segundo gol de Colombia, en el que se plantea que hubo una mano del jugador colombiano, dijo: “Los encargados de juzgar tienen infinitos recursos tecnológicos para valorar la acción y como son especialistas y tienen esa función no vale la pena agregar opiniones desde un lugar diferente al que corresponde que es respetar la forma en que interpretan la responsabilidad de impartir justicia. Una vez que la decisión está tomada, observo, reviso, tengo mi conclusión, pero prefiero no hacerla pública porque no aporta nada y complica una labor indispensable y muy difícil como la del árbitro”.
Inicio de sesión
¿Todavía no tenés cuenta? Registrate ahora.
Para continuar con tu compra,
es necesario loguearse.
o iniciá sesión con tu cuenta de:
Disfrutá El Observador. Accedé a noticias desde cualquier dispositivo y recibí titulares por e-mail según los intereses que elijas.
Crear Cuenta
¿Ya tenés una cuenta? Iniciá sesión.
Gracias por registrarte.
Nombre
Contenido exclusivo de
Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.
Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá