Los diputados del PS consideran un “exceso” que el Estado garantice ingresos de privados
El Partido Socialista mantiene sus reparos con algunos aspectos del proyecto de ley de asociación con privados y por ello insistirá con cambios que hasta el momento no fueron incluidos en la versión definitiva de la ley.
Mientras tanto, el Partido Nacional sí decidió respaldar todos los cambios que introdujo el gobierno al proyecto de ley tras un largo debate con los diputados del oficialismo.
El diario El Observador informa este jueves que los socialistas no están de acuerdo con que el Estado garantice con sus recursos la ganancia de las empresas privadas que se asociarán con el sector público.
El PS rechaza los subsidios y las exoneraciones fiscales contempladas en el artículo 6 del proyecto de ley, que figuran como beneficios para los privados que decidan invertir en la realización de obras de infraestructura.
El diputado Gustavo Bernini calificó de “excesos” estos aspectos y contó a El Observador que el martes de tarde, en una reunión con otros legisladores del oficialismo, planteó las diferencias y presentó un texto alternativo para los artículos cuestionados por el PS.
“Para asegurar que el emprendimiento se concrete, la administración pública puede hacer aportes pecuniarios, subsidios, exoneraciones, garantías de créditos, o garantías de ingresos mínimos para el privado, cosa que para nosotros es un exceso”, dijo.
“Por tanto planteamos que, sobre todo el tema de las garantías, no se incluyera en la ley, ni las garantías de crédito ni las de ingresos mínimos”, comentó Bernini.
“No creemos que el Estado tenga que meterse en las garantías de crédito o de ingresos mínimos para los privados, es un exceso”, insistió al ser consultado sobre los perjuicios que puede ocasionarse al Estado la ley tal cual está redactada. Bernini recordó que los subsidios y las exoneraciones impositivas a los privados “ya están contenidas en la ley de inversiones.
“En esto sí nos plantamos fuerte”, concluyó el diputado socialista.
Pero lo de las garantías que se propone pague el Estado a los privados no es la única discrepancia que mantienen los socialistas con el proyecto. Bernini explicó que el PS insistirá en que con esta nueva herramienta legal no se realicen las llamadas obras de “infraestructura social” como escuelas, hospitales y viviendas.
“Como hay un tope para el gasto que puede comprometer el Estado en las obras, puede pasar que haya muchos proyectos de ese tipo (sociales) y quede poco dinero para las otras obras que son más urgentes, las de infraestructura vial, ferrocarriles, puertos, energía y carreteras”, apuntó Bernini.
El PS reclama que solo las obras de infraestructura productiva y logística se realicen en asociación con privados, ya que, sostienen, para las de interés social están los recursos asignados en la ley de Presupuesto.