La cercanía con el año electoral, y la presión social, fundamentalmente la surgida en Tacuarembó donde una comisión encabezada por el obispo de la diócesis de ese departamento y de Rivera logró reunir 12 mil firmas, llevaron a la mayoría del Partido Nacional y a todo el Partido Colorado a salirse del acuerdo multipartidario para la minería. De todos modos, públicamente ensayaron otras explicaciones vinculadas al medioambiente y el ordenamiento territorial.
La ley que regulará la minería de gran porte surgida luego del interés de Aratirí de instalarse en el país, fue aprobada ayer en Diputados con votos de legisladores del Frente Amplio, el Partido Independiente y unos pocos del Partido Nacional. La mayoría de los blancos y la totalidad del Partido Colorado votaron negativamente a pesar de que en comisión, no solo trabajaron arduamente, sino que varios de los artículos fueron redactados o mejorados con sus propuestas. Además, el tratamiento del tema había sido aprobado por unanimidad previo a entrar al Parlamento por una comisión multipartidaria. En esa oportunidad solo se había manifestado en contra el sector de Luis Lacalle Pou.
Los primeros en salirse del acuerdo multipartidario fueron legisladores del Partido Nacional. Luego el Partido Colorado consideró que no tenía garantías de que se cumpliera lo acordado por lo que pidió revisar todo nuevamente. El gobierno a través del ministro, Roberto Kreimerman explicó las razones por la que se seguiría adelante y los colorados se bajaron. Ese tema rondó las discusiones de ayer. También hubo diputados como el nacionalista José Carlos Cardoso quien afirmó que a pesar de las bajas, el acuerdo seguía vigente y estaba contemplado en la ley que se votó más tarde.
Según supo El Observador, el senador Eber da Rosa (Alianza Nacional) fue uno de los que mandó salirse del acuerdo multipartidario pensando en su posible postulación a la intendencia de Tacuarembó. Por su parte el diputado por Tacuarembó, Dante Dini (Vamos Uruguay), luego de mencionar esa movilización social anunció que no votaría el proyecto para la minería. Algunos legisladores del Frente destacaron los aportes de la oposición para el texto y comentaban que no entendían el cambio de posición de los partidos tradicionales.
Iván Posada (Partido Independiente), fue más crítico con blancos y colorados y dijo que los partidos “deben honrar” lo acordado.Sobre el final del debate en general, el diputado Edgardo Rodríguez (Frente Amplio) acusó a legisladores de la oposición de realizar intervenciones “medias pizarreras” y dijo que no estaba “dispuesto a bancar”. Minutos antes, en su cuenta de Twitter el socialista Julio Bango afirmó que el diputado José Amy (Vamos Uruguay) “se tomó un break de ocho horas”. l
