Tim Walz y JD Vance, candidatos a vicepresidentes del Partido Demócrata y Republicano respectivamente, se medirán este martes en el primer -y aparentemente único- debate de cara a las elecciones del 5 de noviembre. En este contexto, ¿qué dicen las encuestas y a quién prefieren los votantes que se acercarán a las urnas en un mes?
Los dos compañeros de fórmula de los partidos predominantes se verán las caras en la contienda discursiva para convencer a aquella porción del electorado norteamericano que todavía mantiene el status de "indecisa". Para el resto de los electores, los que ya tienen decidida su votación, servirá como un evento para reforzar sus convicciones en base a las palabras de cada uno de los VP.
La práctica del debate político es todo un arte. Es por eso que Walz, el aspirante oficialista elegido por Kamala Harris y gobernador de Minnesota, fue entrenado por el secretario de Transporte, Pete Buttigieg. El congresista Vance, por su parte, realizó su preparación junto al congresista, también de Minnesota, Tom Emmer.
Debate entre vicepresidentes: cómo serán las reglas
Se tratará del primer y único debate entre ambos. En Nueva York, los dirigentes se enfrentarán a la hora de comunicar sus propuestas para el futuro del país a partir de las 21 (hora local), en una transmisión que estará a cargo del canal de TV CBS. La moderadora será Norah O'Donnell, presentadora y editora ejecutiva de "CBS Evening News", junto con Margaret Brennan, presentadora de "Face the Nation" y corresponsal de asuntos exteriores de CBS News.
Las reglas, en tanto, serán similares a las del último debate presidencial entre Harris y Trump. El gobernador de Minnesota se ubicará en el atril de la derecha del escenario mientras que Vance estará a la izquierda. Al ser el aspirante del oficialismo, Walz será presentado primero por las conductoras del evento.
La contienda discursiva tendrá una duración de 90 minutos y los candidatos deberán permanecer en sus atriles hasta el fin del programa televisivo. A su vez, no podrán llevar al acto notas escritas previamente pero sí estarán habilitados para realizar anotaciones en base a lo que diga su contrincante.
La imagen será la misma que la del 10 de septiembre. No habrá público en el recinto y tampoco se llevarán a cabo introducciones o declaraciones iniciales. Están contemplados dos intervalos de descanso de cuatro minutos cada uno y no se permitirá ningún tipo de contacto entre los protagonistas y sus asesores de campaña.
Sin embargo, una diferencia será sustancial en relación con el último debate presidencial: los micrófonos permanecerán abiertos todo el tiempo, incluso durante la alocución de cada uno de los expositores. Únicamente la cadena CBS News tendrá la potestad de silenciar a algún candidato si así lo desea.
En cuanto al módulo de preguntas, Walz y Vance contarán con dos minutos para responder a cada cuestionamiento y después el oponente tendrá dos minutos para una réplica en base a esa contestación. Ambos, además, poseerán un cronómetro para controlar el tiempo a lo largo de todo el debate.
Al final del evento cada uno tendrá dos minutos de cierre donde se llevarán a cabo los alegatos finales. El sorteo, realizado el 26 de septiembre, señaló a Vance como ganador, por lo que el republicano va a intervenir en segundo lugar y será el último en hablar.
Qué dicen las encuestas sobre los actuales candidatos a VP
Según la encuesta nacional de CNN, el demócrata Walz llega mejor posicionado al debate con sede en Nueva York. Las opiniones sobre el gobernador de Minnesota, indica el relevamiento, son neutrales: un 36% de los votantes tiene una mirada positiva, un 32% una perspectiva negativa y un 33% no escucho hablar de él o no formó opinión.
Vance, en contraposición, deberá realizar un trabajo más puntilloso para convencer al electorado. El senador cuenta con un 30% de imagen positiva frente a un 42% de imagen negativa, mientras que un 27% de los consultados no formó una opinión sobre su figura. Pero el dato más influyente en su negatividad es que el dirigente republicano aumentó un 8% dentro del rechazo del electorado desde julio y el porcentaje de visión positiva se mantuvo estable. Otras encuestas, como las de AP-NORC y NBC News, reafirman la tendencia que favorecería a Walz y perjudicaría al compañero de fórmula de Donald Trump.
Un relevamiento de CBS News/YouGov publicado este lunes asegura que tanto Walz (57%) como Vance (55%) son calificados de "competentes" por la mayoría de los votantes registrados. Sin embargo, el 56% ve a Vance como un dirigente no calificado para la presidencia frente a un escaso 44% que sí lo avala.
Vance-1.webp
El candidato republicano a la vicepresidencia, el senador J. D. Vance de Ohio
EFE/EPA/Edward M. Pio Roda
Quién es quién: la historia de los dos candidatos a vice
J.D.Vance
Vance, quien estudió en la Facultad de Derecho de Yale y se licenció en Ciencias Políticas y Filosofía, fue inversor en capital de riesgo y escritor. Su figura se hizo popular luego de la presentación del libro Hillbilly Elegy, publicado en plena campaña electoral de 2016.
El texto narra la historia de su vida: la decadencia de la clase trabajadora blanca en su comunidad, empobrecida y radicalizada. Marcado por la violencia y drogadicción de su madre, muestra resentimiento y victimismo, viviendo de subsidios y siendo despreciado. El libro sugiere que el apoyo a Trump es una respuesta a años de olvido y desdicha. El éxito del bestseller permitió una adaptación cinematográfica llamada Hillbilly, una elegía rural, que está en Netflix.
Tim Walz
Ahora gobernador de Minnesota, Tim Walz desembarcó en la política en 2004. No fue demasiado planificado. Empezó a colaborar con la campaña de John Kerry en la competencia contra George Bush. El demócrata perdió, pero dos años más tarde ya un Bush reelecto sufría el síndrome del pato rengo.
Gracias a esa ventana de oportunidad, en 2006 fue elegido para la Cámara de Representantes por Minnesota, un swing state salvaje que alterna entre demócratas y republicanos extremos sin un dominio claro. Walz triunfó en un distrito conservador y rural. Se mantuvo en su banca durante seis mandatos, desde 2007 hasta 2019. Esa escuela lo formó en el arte de la negociación y de discutir intereses manteniendo la calma y una sonrisa.
