AUF y Tenfield rompieron el hielo, y se sentaron en la misma mesa para hablar sobre derechos de TV

La instancia fue promovida por el presidente de Peñarol, Ignacio Ruglio, que junto a Nacional avanzan en la negociación del nuevo contrato de televisión para el fútbol uruguayo, que apunta a extender el vínculo por el período 2026-2029.

Los derechos del fútbol uruguayo pertenecen a Tenfield hasta diciembre de 2025, y desde el gobierno de Wilmar Valdez (2014-2018) y a partir de 2019 bajo la gestión de Ignacio Alonso, la empresa intenta ampliar en el tiempo el vínculo comercial.

Leé también

Matías Pérez: "Los futbolistas logramos en corto tiempo un avance muy grande en la conducción del fútbol"

Sin embargo, desde la AUF, el ejecutivo encabezado Alonso promovió cautela en la negociación y un escenario que, según declaró públicamente, permita a los clubes lograr mejores ingresos por sus derechos de TV.

Derechos de TV: tema primordial en la agenda 2022

En una entrevista que el presidente de la AUF, Ignacio Alonso, concedió a Referí en diciembre pasado, planteó su agenda para 2022 y dijo que entre los grandes temas incluía el de los derechos de televisión.

“Creo que el 2022 es un año propicio para replantearnos realmente cuál es el futuro del valor de los derechos de TV del fútbol uruguayo y poder obtener un pago acorde al mismo en beneficio de los clubes. El estatuto marca que son los clubes los que deciden con su mano levantada hacia dónde van los derechos de TV. Hoy los clubes uruguayos captan un 30% de la torta que genera el fútbol cuando en el resto de los países consiguen entre un 60 y 68%, con países con profundidad de mercado que asemejan a Uruguay. Es imprescindible e impostergable conversar sobre esto".

En ese contexto, este jueves de noche AUF y Tenfield rompieron el hielo en el encuentro que se celebró en un hotel. 

Foto: Leonardo Carreño.

Por la AUF participaron el presidente Alonso y los neutrales Gastón Tealdi, Eduardo Ache y Jorge Casales.

Leonardo Carreño

Por Tenfield estuvieron Osvaldo Giménez y Pedro Abuchalja.

Camilo dos Santos

Por Nacional, el presidente José Fuentes y el vicepresidente Gonzalo Lucas, y por Peñarol, Ruglio y Gonzalo Moratorio.

Según pudo conocer Referí se trató de una charla que marcó un inicio, aún informal, en la que quedó reflejado el interés de los grandes en avanzar en el acuerdo sobre el que están trabajando con Tenfield.

El contrato de TV de la AUF con Tenfield establece que los clubes grandes tienen un procentaje mayor de los ingresos de televisión que el resto de los clubes.

De la invitación de agosto a este encuentro informal

De acuerdo a lo que establece el contrato AUF-Tenfield, en el duodécimo punto sobre el derecho de preferencia, las partes negociarán “de buena fe la eventual celebración de un nuevo contrato, en forma previa al vencimiento del actual acuerdo. Para el caso de no alcanzar un acuerdo en un plazo no menor a 180 días previos al vencimiento del contrato vigente, la AUF se obliga a realizar un procedimiento competitivo, en forma abierta, con carácter nacional y/o internacional; de carácter público y al mejor postor por la cesión de los derechos objeto de este contrato”.

A partir de esto, el 24 de agosto pasado, la AUF comenzó a hacer andar el tema derechos de TV en su agenda e invitó a Tenfield a sentarse a conversar.

Luego de un meses en el que no avanzaron, en los últimos días de setiembre se produjeron dos instancias: un llamado al Consejo de Fútbol Profesional para considerar el tema de la venta de los derechos del fútbol uruguayo, y un encuentro formal entre AUF y Tenfield que está previsto para la tercera semana de octubre.

Inés Guimaraens

En este contexto, las conversaciones sobre los derechos de televisión lentamente comienzan a andar y buscan desde la Asociación que se desarrolle dentro del marco jurídico que establece el último Estatuto aprobado en noviembre de 2018.

El ejecutivo de la AUF impulsa que se realice mediante un llamado abierto, de acuerdo a lo que establece el artículo 82, disposiciones sobre transparencia y conflicto de intereses.

Inés Guimaraens

El vínculo de Tenfield con la AUF está vigente hasta diciembre de 2025, es intención de la empresa prorrogar el vínculo, y por esa razón trabaja con los clubes grandes y con el resto de las instituciones del fútbol profesional para avanzar sobre el futuro contrato que no podrá extenderse más allá de diciembre de 2029.

¿Qué dice el artículo 82 del Estatuto de la AUF?

“Artículo 82. Normas de Transparencia y Conflicto de Intereses

1) Todos los procedimientos que lleve a cabo la AUF, las Ligas y sus respectivos Consejos, relativos a la contratación de o con terceros, se realizará cumpliendo las más estrictas normas sobre transparencia, para evitar conflictos de intereses en la contratación. Las normas sobre el procedimiento de contratación garantizarán la transparencia, el acceso de todos los oferentes, el trato igualitario a los mismos y la inexistencia de conflicto de intereses.

Leé también

AUF dejó a Tenfield fuera de un negocio de derechos de TV del fútbol uruguayo

2) Sin perjuicio de lo que se establezca en el correspondiente Reglamento, la venta de los activos (derechos de televisión, streaming, publicidad, etc.) se realizará a través de un llamado público que será publicado en un periódico de circulación nacional y también en la página web de la AUF, debiéndose indicar las bases de la oferta, requisitos y forma de postulación, entre otras; todo ello de manera de asegurar la debida transparencia de las operaciones y el mayor número de interesados.

3) Se garantizará la imparcialidad de los procedimientos de contratación y se promoverá la competencia de oferentes a fin de contar con mayores alternativas de elección y posibilidad de acierto con quien proponga las mejores condiciones. Los criterios y distintos puntajes para la elección de la oferta será la que determine y comunique previamente la AUF, teniendo en cuenta la que reporte mayores ventajas para ella. Todos los oferentes se encontrarán en una misma situación de igualdad durante el procedimiento de selección, con las mismas posibilidades.

4) Los plazos de vigencia de los contratos que se celebren no podrán ir más allá de cuatro (4) años, salvo aprobación del Congreso por el voto de los Delegados Titulares que representen al menos, dos tercios (2/3) de los votos del Congreso”.