Cómo es el arduo trabajo científico que queda por delante para identificar los restos del Batallón 14

Un primer examen en un laboratorio argentino ubicado en Córdoba, donde está alojada la base de datos de los familiares de detenidos y desaparecidos durante la dictadura uruguaya, no arrojó resultados concluyentes y, por ende, no permitió determinar de quién son los restos encontrados el pasado 6 de junio en el predio militar cerca de Toledo. 

Leé también

Qué dicen (y no) los huesos encontrados en el Batallón 14 sobre el pasado y la "operación zanahoria"

Sin embargo, sí permitió confirmar que se trata de una mujer. Y también sirvió para descartar que se trate de María Claudia García de Gelman o Elena Quinteros, dos mujeres que estaban dentro de las posibilidades por la información que señalaba que podían estar enterradas en el Batallón 14. 

Con la falta de conclusiones de este primer examen, ¿cómo sigue ahora el trabajo de los investigadores? ¿Qué más datos se pueden obtener para identificar los restos? 

Aunque el resultado no fue el esperado, del análisis en Argentina se pudo extraer un "perfil genético completo", según informó el Grupo de Investigación en Antropología Forense (GIAF) en un comunicado divulgado en las últimas horas. Esto también había sido resaltado por la antropóloga de ese grupo, Alicia Lusiardo, en la conferencia de prensa brindada el viernes en conjunto con la Fiscalía General de la Nación. 

Lo primero que se hará entonces será formar un grupo de trabajo integrado por el GIAF, la organización Madres y Familiares de Detenidos y Desaparecidos, la Fiscalía Especializada en Delitos de Lesa Humanidad (encabezada por Ricardo Perciballe), el laboratorio argentino que trabajó en el tema y la Institución Nacional de Derechos Humanos. 

Uno de los escollos a resolver, con el perfil genético completo de la mujer desaparecida a identificar, es mejorar la base de datos que se tiene para contrastar. Esto último está relacionado con el hecho de que hay algunas mujeres desaparecidas de las cuales no se tienen datos completos respecto a su perfil genético.

La falta de información genética se da, por ejemplo, en el caso de Amelia Sanjurjo, secuestrada en Uruguay en 1977 a los 41 años. Es, además, una de las mujeres que estuvieron secuestradas y fueron vistas por última vez en Uruguay (las otras eran María Claudia García de Gelman y Elena Quinteros, descartadas en el caso de los últimos restos encontrados).

Foto: Leonardo Carreño.

La falta de información hace que no se descarte, como sucedió en el caso de la maestra Elena Quinteros, que la Fiscalía pida la exhumación de cuerpos de familiares para poder obtener más información y así contrastarla con la de los restos encontrados. Así lo informó Brecha este sábado y lo señalaron a El Observador fuentes del equipo de trabajo. 

En enero de 2006, por ejemplo, extrajeron ADN de los restos de la madre de Quinteros, Carmen Almeida, conocida como "Tota", quien había muerto en 2001 a los 82 años, sin conocer el paradero de su hija. 

La decisión de exhumar el cadáver se tomó luego de que en diciembre de 2005 en el Batallón 13 se encontraran restos humanos y que, por información aportada por militares, se sospechara que se podía tratar de Quinteros. Sin embargo, tras el análisis se pudo determinar que los huesos pertenecían al escribano Fernando Miranda, padre de Javier Miranda, expresidente del Frente Amplio. 

El hecho de que no se pudieran identificar los restos también hace posible pensar que puedan corresponder a desaparecidos de otros países, en el marco del Plan Cóndor, que incluyó a las dictaduras de Argentina, Bolivia, Chile, Paraguay y Uruguay. 

Por otra parte, los investigadores apelarán a otro tipo de datos, además del perfil genético, que puedan arrojar luz sobre la identidad de la persona. Por ejemplo, cuestiones vinculadas a la estatura, la edad, los rasgos. 

Desde el grupo de investigación explicaron a El Observador que todos los familiares de desaparecidos en Uruguay elaboraron fichas "pre mórtem" con datos sobre la persona. Esto incluye cómo era la persona, sus características y a qué se dedicaba. 

La base de esos datos también está alojada en Argentina y ahora empezará la tarea de chequear con qué información cuentan caso a caso y cuál puede ser ampliada con información de familiares. 

Esto último fue importante, por ejemplo, en el caso de Eduardo Bleier, cuyos restos fueron encontrados en 2019 en el Batallón 13. Los antropólogos descubrieron, examinando el cuerpo, una anomalía en la clavícula izquierda. Según contaba entonces Lusiardo al semanario Brecha, la clavícula de Bleier tenía "inserciones musculares muy marcadas" y una "depositación de hueso en una vértebra cervical" que daba cuenta de una "rotación de cabeza". 

"Por lo tanto, sabíamos que rotaba la cabeza demasiado, elevaba el hombro y hacía algo con la mano izquierda que implicaba mucha fuerza en el dedo meñique", agregó la antropóloga años atrás. 

Los datos aportados por la familiar de Bleier ayudaron a resolver el misterio: Eduardo, que tenía 47 años cuando desapareció, tocaba el violín en su niñez y adolescencia. Las marcas en su clavícula eran las generadas por el instrumento.