28 de mayo de 2013 20:52 hs

El gobierno sugirió modificaciones al proyecto de ley impulsado por el Frente Amplio (FA) para imputar responsabilidad penal a los empresarios en caso de accidentes laborales. Durante una reunión con la bancada de legisladores oficialistas, el Poder Ejecutivo pidió delimitar con exactitud las atribuciones para cada uno de los implicados y argumentó en contra de penalizar con cárcel a los empleadores por el solo hecho de existir riesgo de accidentes laborales, como estableció el último texto analizado por el FA donde se tipificaba el delito de peligro.

El Ministerio de Trabajo entiende que debe existir responsabilidad penal en caso de ocurrir una falta o lesión grave o la muerte de un trabajador, pero no por solo constatarse la falta de elementos de seguridad como establecía el articulado anterior.

El Frente Amplio conformará una comisión asesora con abogados penalistas y laboralistas para afinar la redacción del proyecto e incorporar la visión del Ejecutivo, según resolvió ayer la bancada de diputados oficialista tras una reunión con el ministro de Trabajo, Eduardo Brenta.

Más noticias
“Se está analizando la inclusión de lo que se denomina el delito de peligro. En principio nosotros creemos que hay que acotar esa definición para hacerla precisa”, dijo Brenta tras la reunión.

“Queremos tratar de establecer con mayor precisión las responsabilidades cuando se configure situación de omisión. En este sentido creemos que podría mejorarse la redacción que está presente en este artículo”, agregó al ser consultado sobre el proyecto que tiene un solo inciso y está a estudio de la bancada del FA. En esa iniciativa se tipifica el delito de peligro.

Según esa redacción, los patrones podrían ir presos en caso de constatarse que incumplen con las normas de seguridad previstas por el Ministerio de Trabajo.

En la reunión de ayer esa norma fue considerada demasiado abarcativa. Incluso hubo legisladores que plantearon que en caso de aprobarse un proyecto de ese tipo, el texto sería inaplicable por su extensión y por lo tanto no lograría su objetivo de concientizar en materia de seguridad laboral.

Los cambios
El Frente Amplio pedirá a los juristas que afinen la redacción en base a “hechos concretos”, como una lesión grave o la muerte, y donde además pueda establecerse con claridad un responsable, dijeron a El Observador participantes de la reunión. Por ejemplo, se buscará que el responsable penal sea aquella persona que haya emitido una orden a un trabajador de realizar una tarea de riesgo sin que estuvieran dadas las condiciones para hacerlo.

En tanto, el ministro afirmó que el texto deberá “compatibilizar” entre “el derecho a la vida que el trabajador tiene y el derecho a la libertad” de los empleadores, ya que “lo que se está analizando es una ley de responsabilidad penal”.

La idea es que la comisión de juristas analicen tanto el último borrador como el proyecto presentado sobre fines del año pasado. Ese texto de cuatro artículos otorgaba responsabilidad penal en caso de una lesión grave o de muerte pero luego fue modificado por uno más severo de artículo único.

Además de cuestionar la inclusión del delito de peligro, los legisladores coincidieron que deberá ser retirado del articulado final el punto del primer proyecto que otorgaba responsabilidad penal para un patrón en caso de haber contratado un servicio tercerizado.

El secretario de Estado ratificó que legislar en la materia es una de las prioridades para este año. Durante la reunión fueron planteadas distintas alternativas.

EO Clips

Te Puede Interesar

Más noticias de Argentina

Más noticias de España

Más noticias de Estados Unidos