Ministro de Ganadería, Fernando Mattos.

Agro > SE OPINA MUCHO

Mattos, los "3 millones de epidemiólogos" hablando de covid y lo que pidió sobre brucelosis

Hay 260 focos de brucelosis, pero el ministro de Ganadería dijo que no se irá a la obligatoriedad de la vacuna: "No vamos a construir un sistema productivo policialesco", aseguró Mattos
Tiempo de lectura: -'
19 de octubre de 2022 a las 17:21

En todo el país hay 260 focos de brucelosis (al 18 de octubre), una zoonosis que altera el normal desarrollo de la zafra de venta de toros y que tiene muy preocupados a los productores ganaderos.

Hay una vacuna, pero no es obligatoria, y el ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP), Fernando Mattos, aseguró que su uso no se impondrá. “No creo en los resultados por obligatoriedad, no vamos a construir un sistema productivo policialesco”, expresó este miércoles en conferencia de prensa.

Esta enfermedad, existente en el territorio nacional desde hace varios años, presentado focos en todo el país. El departamento donde hay más es Durazno, donde hay 67 activos, con base en datos de la División de Contralor de Semovientes (Dicose).

Según informó el ministro, entre 11 y 12 cabañas se han visto afectadas por la zoonosis, y varias han tenido que postergar o directamente suspender sus remates de toros, con los correspondientes perjuicios de manejo y económicos.

En ese escenario, se han dado muchas opiniones indicó el jerarca, quien sostuvo que “sería bueno que la gente se informe mejor sobre las características de la enfermedad.

Situación epidemiológica.

Según explicó Pablo Charbonnier, jefe de la campaña de control de Brucelosis del MGAP, la prevalencia de la enfermedad es del 0,6% y la positividad que se está detectando en los focos “es baja” en promedio, por lo que se espera que los tiempos de saneamiento sean más cortos.

El director de los Servicios Ganaderos, Diego de Freitas, resaltó: “Con menos del 1% de prevalencia no podemos decir que esta campaña es un fracaso”.

Hay que remontarse a 2012 para encontrar una cantidad de focos como la actual, ese año había 310 en todo el país cuando se llegó al 31 de diciembre. Según los registros del MGAP, en los últimos años, en 2010 se dio la mayor cantidad de focos de la enfermedad, 378 en total en el momento del cierre del ejercicio anual.

Mattos resaltó que la aparición de la enfermedad ha ido cambiando. En años anteriores tenía más incidencia en predios lecheros, mientras que ahora se da más en predios donde se produce carne.

Pese a eso, la vigilancia epidemiológica se da más que nada en campos de la cuenca lechera, donde se hacen más sangrados que en otras zonas del país por la refrendación de tambos (autorización que se debe tener para producir leche).

Focos de brucelosis registrados por el MGAP.

Gente que opina mucho

Mattos dijo que cuando comenzó la pandemia de covid-19 “teníamos 3 millones de epidemiólogos en el Uruguay, todo el mundo opinaba libremente, como país democrático que somos. Pero también (ahora) sobre brucelosis hay gente que opina mucho”.

Según mencionó, una de las propuestas que se han hecho entre actores vinculados a la ganadería es “volver a los nostálgicos de la Cepa 19”, una vacuna que se usó de forma obligatoria hasta 1996, pero que ahora que existe la Cepa RB 51 no se recomienda, indicó.

De Freitas y Martín Altuna, director de Sanidad Animal, coincidieron en que no es recomendable volver a usar esa vacuna por la interferencia que se da para comprobar si el animal es positivo a la enfermedad, ya que mientras dure la vacuna no se podría sangrar y eso generaría problemas al momento de la exportación en pie (porque el sangrado es una exigencia).

“Si empezamos a vacunar las terneras hasta los 18 o 19 meses se daría interferencia diagnóstica. Para las exportaciones de ganado en pie hay un requisito que es el sangrado previo para brucelosis, que quedaría vedado porque no se podría diferenciar lo enfermo de lo vacunado, y por lo tanto en ese rango de edad no podría salir ninguna exportación de nuestro país”, detalló Altuna.

No hay datos de cuánto es el impacto económico por los casos de esta zoonosis. Altuna explicó que ese depende del sistema productivo en el que se manifieste la enfermedad, por ejemplo de ciclo completo, cría, recría o invernada. Los productores afectados por esta enfermedad pueden acceder al Fondo de indemnización y subsidios para enfermedades prevalentes, con el que “se trata de amortiguar los impactos”, indicó.

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...