En 2016, la táctica conocida como "kompromat" cobró protagonismo: se trató del uso de información comprometedora para dañar la imagen de figuras políticas o incluso chantajearlas. El término, de origen ruso, fue vinculado a un grupo de hackers llamado The Dukes, presuntamente bajo la dirección del Kremlin. El presidente ruso, Vladimir Putin, fue señalado como el cerebro detrás de esta operación, según las acusaciones del gobierno estadounidense, consignó la cadena BBC
El objetivo era claro: la campaña presidencial del Partido Demócrata y su candidata, Hillary Clinton. Los efectos fueron devastadores para los demócratas, con una serie de filtraciones que golpearon fuertemente la imagen de Clinton, sumando incertidumbre y desconfianza en un momento crítico del proceso electoral.
En 2020, Microsoft dijo que el grupo atacó más de 200 cuentas de correo electrónico, algunas de las cuales pertenecen a personas asociadas con la "campaña presidencial de Estados Unidos", tanto de los demócratas como de los republicanos. De acuerdo con la empresa tecnológica, en ese momento hubo ataques de grupos de Rusia, China e Irán. En este último caso, el objetivo era la campaña de reelección de Donald Trump, según indicaron fuentes a la agencia Reuters.
Y ahora hubo un nuevo intento.
Otro intento ¿de Irán?
Microsoft reveló ahora en un informe, como lo hizo en la elección pasada, un presunto ataque cibernético reciente perpetrado por piratas informáticos respaldados por Irán.
Según el informe, los hackers utilizaron correos electrónicos de phishing para dirigirse a un funcionario de alto rango dentro de una campaña política, en un claro intento de comprometer la seguridad y la integridad de la información de la campaña de Trump. Este incidente se suma a una evaluación reciente de la comunidad de inteligencia, la cual concluyó que Irán está llevando a cabo operaciones de influencia para debilitar la campaña de Trump.
El ataque fue atribuido a la unidad de inteligencia del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, que logró infiltrarse en la cuenta de un exasesor senior de una campaña presidencial, informó The New York Times. Desde esa cuenta comprometida, los hackers enviaron correos electrónicos fraudulentos, conocidos como "phishing focalizado", con la intención de acceder a cuentas y bases de datos críticas de la campaña.
La motivación detrás de estos ataques radica en las tensas relaciones entre Irán y la administración de Trump, quien durante su mandato se retiró del acuerdo nuclear de 2015, reimpuso severas sanciones económicas a Teherán, y ordenó el asesinato del general Qasem Soleimani, líder de la Fuerza Quds, una unidad clave de la Guardia Revolucionaria.
A pesar de la gravedad del ataque, Trump ha minimizado su impacto, afirmando que los hackers solo accedieron a "información disponible públicamente". Sin embargo, el expresidente aprovechó la situación para criticar a la administración de Joe Biden, calificándola como un "gobierno débil e ineficaz".
Mientras tanto, la postura de otros actores internacionales, como China y Rusia, sigue siendo ambigua. Los hackers chinos no tienen pretensiones en meterse en la elección estadounidense, publicó el New York times, dado que sus intereses no se alinean claramente ni con Trump ni con la vicepresidenta Kamala Harris. Por su parte, Rusia ha mantenido un perfil relativamente bajo en cuanto a la interferencia electoral, centrando sus esfuerzos más en sabotear eventos internacionales como los Juegos Olímpicos (donde no se les permitió competir) y en la guerra con Ucrania.
¿Hubo ataque de Irán a X?
Donald Trump utilizó este lunes X para impulsar su campaña electoral con una conversación en directo con el magnate Elon Musk.
El encuentro, que había generado gran expectación, comenzó con unos 45 minutos de retraso. Musk alegó que su plataforma parecía haber sufrido un ataque de denegación de servicio, conocido como DDOS (Denegación Distribuida de Servicios), y que estaban trabajando para contenerlo.
Embed - https://publish.twitter.com/oembed?url=https://x.com/elonmusk/status/1823152153445404990&partner=&hide_thread=false
El magnate, que afirmó que el sistema había sido probado “con 8 millones de oyentes simultáneos” ese mismo día, no precisó de dónde provino ese supuesto ataque, que no pudo ser comprobado, informó el Times.
En tanto, una fuente de la empresa confirmó al prestigioso portal de tecnología The Verge que en realidad no se trató de un ataque de denegación de servicio. Un integrante de X dijo que había un "99%" de posibilidades de que Musk estuviera mintiendo sobre un ataque, según informó ese medio.
Hay dos razones que pueden explicar las fallas o errores que padeció X, según los ingenieros que trabajaron en la plataforma consultados por el periódico estadounidense. Alguien podría actualizar el código de una manera que provoque un error, o el uso podría aumentar y sobrecargar los servidores informáticos de la empresa.
En 2023, Musk intentó entrevistar al gobernador de Florida, Ron DeSantis, y también inició la conversación con dificultades técnicas que Musk atribuyó a una sobrecarga de sus servidores.
