Cargando...
Amber Heard pide la anulación del juicio con Johnny Depp

Personajes > HEARD VS. DEPP

Amber Heard quiere que anulen el juicio que la enfrentó a Johnny Depp: las razones de la actriz

El equipo legal de la actriz solicitó que se desestime el juicio y, por lo tanto, la indemnización que debe pagarle a su exesposo

Tiempo de lectura: -'

04 de julio de 2022 a las 12:51

Los abogados de la actriz Amber Heard solicitaron la anulación del juicio por difamación que inició en su contra su exesposo Johnny Depp y que se convirtió en uno de los casos judiciales de más alto perfil en los últimos años.

Depp demandó a Heard por difamación por un artículo de opinión que la actriz escribió en 2018 en el Washington Post, donde se refirió a situaciones de abuso y violencia de género. Aunque no mencionó directamente al protagonista de Piratas del Caribe, Depp afirmó que dañó su reputación y arruinó su carrera. Un año antes de la publicación del artículo, los actores se divorciaron después de dos años de matrimonio y Heard alegó que Depp la había sometido a abuso emocional, físico y sexual a lo largo de su relación.

La defensa de Heard, quien fue declarada responsable de tres demandas por difamación en junio, dijo en un memorando de 43 páginas que el veredicto del jurado debería desestimarse, incluyendo los $10.35 millones en daños que debe pagarle a Depp, bajo el argumento de que no estuvo respaldado en la evidencia.

Según informo el medio británico The Guardian, la actriz argumentó –entre otras cosas– que es falso que Depp haya perdido su papel en Piratas del Caribe debido a los comentarios que hizo ella en un artículo de opinión del Washington Post. Depp “procedió únicamente con una teoría de difamación por implicación, abandonando cualquier afirmación de que las declaraciones de la Sra. Heard eran en realidad falsas”, argumentó su abogada en una moción presentada el viernes.

Además, Heard sostuvo que el monto de la indemnización que el jurado estableció en su contra fue excesivo, ya que se dictó después de un veredicto dividido que determinó que ella y Depp se habían difamado mutuamente.

El medio de prensa indicó que entre las 43 páginas del documento también se insta a "investigar un inadecuado servicio de jurado", ya que la información pública indica que una de las personas que integró el jurado nació en 1970, aunque los oficiales de la corte ingresaron su fecha de nacimiento con 1945. “Esta discrepancia plantea la cuestión de si el miembro del jurado 15 realmente recibió una citación para servir como jurado y si el tribunal lo investigó adecuadamente para formar parte del jurado”, escribieron los abogados de Heard.

El abogado principal de Depp, Ben Chew, desestimó la moción presentada por la defensa en diálogo con Courthouse News: "es lo que esperábamos, solo que más largo pero no más sustancioso".

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...