Cargando...
La imagen difundida por el sindicato de profesores.

Nacional > Proyecto de ley

Fenapes: colorados plantean multas y que Corte Electoral pueda sancionar uso indebido de imágenes

El sindicato de profesores alega que la imagen utilizada es del "señor Propios", sin relación con José Batlle y Ordóñez. 

Tiempo de lectura: -'

27 de diciembre de 2021 a las 18:04

El diputado colorado Conrado Rodríguez (Batllistas) presentó este lunes un proyecto de ley para otorgarle potestades sancionatorias a la Corte Electoral ante el uso indebido de imágenes o figuras asociadas a determinado partido o sector político. 

Fue en reacción a la decisión de la Federación Nacional de Profesores de Enseñanza Secundaria (Fenapes) de apelar al dos veces presidente y líder histórico del Partido Colorado, José Batlle y Ordóñez, en el marco de su campaña por la derogación de 135 artículos de la ley de Urgente Consideración (LUC). 

A modo de saludo navideño, el sindicato difundió este sábado  través de sus redes sociales la imagen de Batlle y Ordóñez. Lo hizo bajo el lema “Feliz día de la familia. Hágale caso al Señor Propios y vote Sí para recuperar el legado batllista”. La polémica se instaló ya que Fenapes hizo aparecer a Batlle y con lentes oscuros con un tapabocas rosado, identificándolo con los promotores de la derogación. El mismo color aparecía en el fondo de la imagen. En su manos, Batlle tenía cartel que rezaba: “Vota Sí”. 

Los colorados protestaron pero la Corte Electoral, más allá de la voluntad de apercibimiento, carece actualmente de poderes de sanción. 

Es por eso que Rodríguez, en su proyecto de ley, plantea darle ese tipo de potestades, previendo a su vez que este tipo de utilización indebida de imágenes vinculadas a determinados partidos políticos con otros fines pueda ser tipificado como delito electoral. La Ley de Elecciones,. en su actualización de 1999, prevé para estas situaciones una pena de tres días de privación de libertad a tres meses de prisión. El diputado también propone su proyecto multas de 100.000 Unidades Indexadas, equivalentes hoy a $ 516.000. 

Rodríguez apunta en su proyecto que, desde hace casi 100 años, la legislación electoral nacional incluye disposiciones expresas a fin de evitar la confusión de los electorales y la protección de los partidos políticos. 

Por ejemplo, dice, la que Ley de Lemas de 1934 tipificó como delito el uso indebido de un lema por parte de otro partido en propaganda verbal o escrita, carteles, escudos, sellos, membretes y toda forma de publicidad. También que ninguna agrupación partidaria tendrá derecho al uso de un lema que contenga alguna palabra que individualiza otro lema ya registrado. 

"En la historia política hay figuras y acontecimientos que en sí mismos y en sus denominaciones están asociadas inequívoca y exclusivamente a la tradición de un partido", afirmó Rodríguez. "La consecuencia de su empleo fuera de su ámbito partidario natural sería la de inducir a confusión al electorado", añadió. 

Al respecto, el diputado citó como ejemplo al propio Batlle y Ordóñez en el Partido Colorado, a Aparicio Saravia en el Partido Nacional o a Líber Seregni en el Frente Amplio. Rodríguez apuntó que, hoy, la Corte Electoral no puede perseguir penalmente alguna conducta ilícita en este sentido. Lo que ha hecho este organismo, dijo, es limitarse a realizar exhortaciones que no siempre han sido efectivas. "Las mismas o similares conductas se reiteran, en muchos casos por los mismos infractores", concluyó. 

No es Batlle

A mediados de junio de este año Fenapes había apelado a la figura de Batlle y Ordóñez en el marco de la campaña contra la LUC. Luego de una denuncia de los colorados, la Corte Electoral exhortó a los sindicatos a dejar de utilizar su imagen. 

Fenapes recordó el hecho este lunes. "Desde un primer momento aceptamos dicho dictamen", expresó en su cuenta oficial de Twitter. Sobre la imagen difundida el pasado viernes, el gremio señala que se trata de un "personaje sin rostro" al que sus seguidores bautizaron "señor Propios". 

"Parte del oficialismo y algunos medios de comunicación han asegurado que volvimos a usar la imagen del dos veces presidente de la República. Nos parece una afirmación por lo menos temeraria, basada en interpretaciones subjetivas, imposible de verificar", sostuvo. 

El sindicato señaló que nunca volvió a utilizar la imagen de Batlle y Ordóñez desde el pronunciamiento de la Corte Electoral. "Pero si dicha institución entiende que el dibujo de personaje con lentes y tapabocas flagela a la ciudadanía, inmediatamente acataremos", expuso. Aprovechó además para reiterar que la LUC "aniquila la concepción batllista del Estado como escudo de los más débiles, elimina la participación docente, genera condiciones para la privatización y permite la injerencia militar y religiosa en la educación". 

 

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...