Nacional > Nuevo tribunal
Fiscalía apeló sentencia de Freijido y pidió más años de prisión
La fiscal de Delitos Sexuales Silvia Naupp apeló este jueves la sentencia contra el profesor de música Guillermo Freijido, acusado de haber abusado sexualmente del hijo de su expareja y de un alumno (ambos menores de edad), al considerar que la pena que recibió el docente de música es insuficiente, informaron a El Observador fuentes judiciales.
El juez Fernando Islas había condenado a Freijido a tres años de prisión por reiterados delitos de atentado violento al pudor especialmente agravados, en una audiencia que se realizó el 28 de setiembre. En esa instancia, el magistrado leyó la sentencia en la que, salvo la pena, había hecho lugar a la acusación del Ministerio Público en todos sus términos.
La sanción decretada por el magistrado es menos de la mitad de lo que había pedido la fiscalía en su acusación presentada en abril de 2019, cuando la por entonces fiscal de la causa, Alba Corral, había solicitado siete años de cárcel. Tras el fallo, la fiscal Naupp había señalado a El Observador que la pena que impuso Islas estaba dentro de los parámetros marcados por la jurisprudencia, pero ahora, tras un análisis más profundo, encontró sentencias que por el mismo delito los jueces habían castigado a los imputados con condenas de cuatro años y cuatro años y medio, dijeron las fuentes.
Y entre los argumentos plasmados por Naupp en su apelación están la gravedad del delito cometido por Freijido, así como "las consecuencias en la vida de los adolescentes" afectados. "Vale destacar que este delito tiene una pena mínima de dos años cuando las víctimas son menores de 12, y en este caso fueron reiterados delitos", indicaron.
El abogado del docente, Juan Fagúndez, tenía plazo hasta este lunes para apelar la sentencia, pero ahora esperará a que Islas le traslade el recurso de la fiscalía para contestarlo y también expresar sus reparos con el fallo del juez, según supo El Observador.
Naupp sabe, no obstante, que la jurisprudencia indica que cuando los fiscales apelan solo la pena las chances de obtener una sentencia favorable en segunda instancia no son altas, como dijo días atrás.
El docente –que fue jurado del programa Master Class, de canal 12, hasta diciembre de 2017– está actualmente bajo arresto domiciliario con tobillera electrónica, condición en la que continuará hasta que se emita una sentencia definitiva, que puede ser la del Tribunal de Apelaciones que deberá expedirse sobre la apelación del Ministerio Público o la de la Suprema Corte de Justicia, llegado el caso.
Detallista que dice ser inocente
A casi tres años de iniciada la investigación, Freijido se sigue declarando inocente.
El imputado ya había sido investigado por presunto abuso sexual a menores en 2014, cuando fue denunciado por dos niños, aunque una de las familias decidió, en un principio, no hacer la denuncia formal y el caso terminó archivado por falta de pruebas dos años después.
Sin embargo, a raíz de la nueva denuncia de 2018 que presentó la expareja del docente –y que terminó con la actual imputación en setiembre de ese año–, el abogado de la víctima, Gúmer Pérez, pidió el desarchivo del caso inicial.
Las pericias psicológicas a que fue sometido Freijido fueron "coincidentes" en destacar el "rasgo de personalidad narcisista" del docente, como consta en la sentencia a la que accedió El Observador.
Una de ellas, realizada en 2015 –tras el primer episodio–, definió que el profesor era “un personaje con características detallistas, exigentes y perfeccionistas que no logra por momentos adecuar a la realidad de los otros”.
