La polémica por la economía en la transición: ¿quién tiene la razón?

Astori dijo discrepar “de punta a punta” con el análisis realizado por Alfie en una serie de columnas en El País y criticó a Delgado porque aseguró que la “diferencia entre lo previsto y lo real es cero” ya que todos los números estuvieron sobre la mesa. Sin embargo, el gobierno que encabeza Tabaré Vázquez y del que Astori es ministro de Economía, tuvo una actitud similar en marzo de 2015 respecto al gobierno de José Mujica (2010 – 2015), del que Astori había sido vicepresidente. 

Astori vs Delgado y Alfie

El primero en poner en duda los números del gobierno fue el futuro secretario de Presidencia, Álvaro Delgado. “Estamos viendo que algunos números son más preocupantes de lo que habíamos previsto. Vinculados al déficit fiscal -hace 35 años que no hay en el Uruguay niveles como los que vamos a tomar- un desempleo de casi 9%, una situación de inversión casi frenada, una deuda externa pública con niveles altísimos, con inflación por arriba del rango meta”, aseguró Delgado en entrevista con El País este domingo y agregó que la situación económica, fiscal y de empleo en la que queda Uruguay es “realmente preocupante”. 

Pero los cuestionamientos a Delgado no tardaron en llegar y desde varios lados. “Si hay "números más preocupantes de lo previsto” es porque no lo previeron bien, porque los números son consistentes con la información disponible y sus tendencias. No se puede alegar que se encuentran sorpresas imprevistas”, escribió en Twitter el economista y exasesor del Partido de la Gente, Javier De Haedo.

Y Astori también cuestionó al futuro secretario de Presidencia. “No sé qué quiere decir porque se conocen todos los números”, dijo entrevistado en El Espectador y agregó que “la diferencia entre lo real y lo previsto es cero”. “Sabían todo”, señaló. 

Delgado reafirmó su concepto este lunes tras reunirse con Lucía Topolanski, Javier Miranda y Gonzalo Civilla en la sede de Todos. “Cada uno establece su propio relato y mi relato es la realidad”, dijo el nacionalista. “Tenemos que tener una atención, mucho más de lo que la teníamos, del tema fiscal”, agregó. 

El propio análisis que hizo el futuro director de la OPP contradice lo dicho por Delgado. Alfie realizó en una serie de columnas en El País denominado “Estado de situación”, un pormenorizado análisis de la situación económica del país. “Razonablemente, Alfie no habla de "sorpresas" al referirse a la herencia, dado que conoce bien la información macro económica disponible para todos desde siempre. La herencia era previsible y es bien conocida por los economistas”, tuitéo también De Haedo respecto a “lo previsto” por Delgado. 

Pero Astori también cuestionó la columna de Alfie de este lunes. “No se puede hacer análisis donde se falsee la realidad. Este tipo de análisis no ayudan a una transición coherente con la necesidad de encontrar acuerdos y de buscar puntos de encuentro porque están falseando la realidad. Hablan de una realidad que no existe”, señaló Astori en referencia tanto a Delgado como Alfie. 

En el resumen de la columna publicada este lunes, Alfie afirma que el estado de la economía es “precario, hay una exceso del gasto público, una deuda en récord histórico, alta inflación, atraso cambiario, empleo cayendo desde hace 7 años, inversión con caída del 30%, exportaciones y PIB estancados y falta de reformas estructurales”. 

El actual ministro de Economía criticó que Alfie solo tiene en cuenta los “aspectos negativos” de la economía y no resalta los puntos positivos. “Exagera sobre algunos aspectos de naturaleza negativa e ignora todos los buenos. Ignora que un país que creció 17 años deja, por el solo hecho de haber crecido durante 17 años, una conformación estructura totalmente distinta a la que tenía antes”, dijo entrevistado en Primera Mañana. 

Critica también que no menciona las reformas estructurales que se realizaron como la del sistema tributario, el régimen aduanero, la ley concursal y la ley de inclusión financiera, entre otras. Pero, sobre todo, Astori criticó que Alfie no destaca la “solidez financiera” que tiene el país y las afirmaciones que hizo sobre la deuda. 

“La deuda del país no solo no está en niveles históricos sino que ha descendido 40 puntos respecto al PIB de cuando Alfie era ministro (2003-2005). Uruguay llegó a tener una deuda bruta con relación al producto del 100% cuando Alfie era ministro. Hoy está en un 60% del PIB”, apuntó el ministro.

Particularmente sobre la deuda, Alfie aseguró que hay “luces y sombras". Por un lado señala que el “ratio de la deuda a PBI ya pasó la zona gris y ha incursionado en una gris grafito por lo que las medidas de corrección deben ser inmediatas” y, por otro, destaca que se aprovecharon –"como todos los países sensatos"- las “favorables condiciones financieras internacionales” para estirar los vencimientos de la deuda y que parte de ella esté en moneda local y en tasas de interés “muy bajas”, dice el designado director de OPP en su columna.

La transición Mujica-Vázquez

La acusación de Astori de “falsear la realidad” y las críticas a Delgado porque todos los números estaban sobre la mesa tiene un antecedente reciente que no deja del todo bien parado al actual ministro. Tras asumir en marzo de 2015, el presidente Tabaré Vázquez dijo ante los ministros de la Suprema Corte de Justicia que la situación económica del país era “muy preocupante”. Según le dijo a Búsqueda el entonces ministro de la Corte, Ricardo Pérez Manrique, Vázquez habló de lo “complicado que están las finanzas del gobierno, con un abultado déficit y con índices a la baja”. 

Astori fue el vicepresidente durante el gobierno de Mujica y ha sido la cabeza del equipo económico durante los 15 años de gestión de gobierno del Frente Amplio. Por eso, el expresidente José Mujica salió al cruce de estos dichos de Vázquez: "si el país no está tan bien como él esperaba o tenía poca información o el equipo económico se estaba guardando algo". 

Esa “preocupante situación” fue la que luego llevó al gobierno a realizar un ajuste fiscal –denominado consolidación fiscal en su momento- a pesar de que en campaña habían anunciado que no habría aumento de impuestos. Consultado este lunes por esto, Astori aseguró que esa situación se vio directamente afectada por el deterioro “rapidísimo y profundo” que sufrieron Argentina y Brasil en el primer semestre de 2015. 

Astori también recordó que hubo una visión crítica del presidente Vázquez sobre la anterior gestión pero aseguró que se debe a que existen diferencias sobre el manejo de las empresas públicas. Incluso, el propio Astori tuvo un intercambio epistolar con Mujica donde cruzaron acusaciones sobre la situación de Ancap que al inicio del segundo gobierno de Vázquez tuvo que ser capitalizada con US$ 600 millones. Entre otras cosas, Astori reclamaba a Mujica que sus advertencias sobre las malas inversiones de Ancap no fueron tomadas en cuenta.