“La elección más importante de los últimos 100 años”. “Está en juego la democracia”. Los argentinos se enfrentan este domingo a un balotaje que, en la previa, ha sido definido con grandilocuencia por sus participantes. Cuando este domingo falten menos de tres horas para la medianoche, la vecina República Argentina conocerá quién será el encargado de dirigir los destinos de ese país por los próximos cuatro años a partir del próximo 10 de diciembre.
Una elección polarizada entre el ministro de Economía de un país en crisis, Sergio Massa, y la incertidumbre que genera el candidato ultraliberal, Javier Milei, que es mirada con atención desde Uruguay y que genera expectativas tanto en el oficialismo como en la oposición local.
Entre los políticos uruguayos hay dos consensos: preocupación por la tensión con que se están viviendo las elecciones al otro lado del Río de la Plata y que, gane quien gane, se va a enfrentar a un desafío complejo en el que deberá buscar darle estabilidad política y económica a un país acostumbrado a las fluctuaciones constantes.
Diego Battiste
Archivo. Sebastián da Silva
El senador blanco Sebastián Da Silva ve en Milei un socio para flexibilizar el Mercosur pero elige al candidato de la Libertad Avanza “básicamente” para evitar otro gobierno kirchnerista. “Para Uruguay el modelo kirchnerista es bloqueo, de puentes, en el Mercosur, cambiario”, dijo a El Observador.
El legislador se mostró preocupado por la “crispación” que hay en Argentina y dice que espera que las elecciones de este domingo transcurran con “tranquilidad”. “Argentina, además, puede estar bloqueada por dos años hasta las próximas elecciones legislativas. Es bravo”, dijo.
Sus socios de la coalición son más cautos y prefieren no pronunciarse por ningún candidato en una elección polarizada con resultado incierto. Los siete puntos que el ministro de Economía le sacó de distancia al candidato opositor en la primera vuelta no aseguran una victoria de Massa tras el acuerdo de Milei con Bullrich, que se posicionó en tercer lugar.
El senador colorado Adrián Peña coincide con Da Silva en que Milei podría ser un socio en el Mercosur mientras Massa representa "continuidad" en ese sentido, sin embargo, no se inclina por el candidato libertario. "Elegir un candidato es complejo. Ambos tienen sus pro y sus contra", dijo a El Observador.
De Massa destaca la "expertise política" y "conocimiento del Estado", lo que considera clave en tiempos de crisis, pero recuerda que es socio de los gobierno kirchneristas que "han sido nefastos". Milei, en tanto, tiene la ventaja de la novedad que ilusiona y cierta "legitimación" porque no está "contaminado". Sin embargo, y pese a ser un posible aliado en el bloque regional, Peña recuerda que no tiene "expertise política".
“Que Argentina elija lo mejor. Donde haya democracia que cada pueblo elija”, se limitó a decir el senador colorado Germán Coutinho. Como hombre del litoral, asegura, le ha tocado conversar e intercambiar con dirigentes políticos de todos los partidos y asegura que eso tendrá que hacer Uruguay gobierno quien gobierne.
Algo similar opina su socio cabildante Marcos Methol. El asesor en relaciones internacionales de Guido Manini Ríos dice que “sea lo que sea” espera que el ganador busque tender puentes, lleve adelante un plan realista y aplique una visión sincera sobre la integración regional.
Consultado sobre qué candidato refleja mejor la visión de integración cabildante, Methol prefirió no pronunciarse y aseguró que Cabildo Abierto no tiene “contacto con ningún partido” en Argentina.
Oposición
En el Frente Amplio, que al decir de José Mujica es en su mayoría “antiperonista”, la elección parece ser bastante más clara. El rechazo a la candidatura de Javier Miler, un ultraliberal que tiene como propuesta insignia la dolarización de la economía, tuerce la balanza hacia un respaldo unánime al candidato peronista.
En la primera vuelta, El Observador había consultado al entonces titular de la comisión de Asuntos Internacionales Ariel Bergamino que no quiso pronunciarse por ningún candidato al igual que el senador Daniel Caggiani. Ahora, con solo dos candidaturas sobre la mesa, la inclinación es clara.
“Lo mejor para Uruguay es una persona que tenga cierta visión solidaria con la región y que no solo piense en la Argentina. Que genere estabilidad política y económica y cierto nivel de previsibilidad. Y eso lo resume Sergio Massa”, aseguró el senador del MPP.
Si bien reconoció que va a ser una elección “reñida” y dijo que le preocupan algunos intentos de poner en duda los resultados, destacó que el Frente Amplio se va a tener que llevar “bien con el que gane y con el que pierda”.
“Gane quien gane gane va a precisar de hacer un ajuste y ordenar las cuentas públicas”, agregó.
Foto: Leonardo Carreño
Mujica y el actual presidente argentino Alberto Fernández en la chacra del Rincón del Cerro el 27 de octubre
El propio Mujica, que hasta ahora había sido dubitativo y lo único que había pronosticado era la derrota del peronismo en estas elecciones, se pronunció claramente por Massa. “Si pudiera votar, votaría por Massa con las dos manos. Porque me parece que inclina un paso de esperanza con su actitud abierta de diálogo y de inclusión, y no de desprecio y aplastamiento”, dice en un video difundido por el propio candidato.
Incluso desde el ala más moderada del Frente Amplio creen que la candidatura de Massa es mejor para Argentina y para Uruguay. “Espero que gane Massa aunque sea por el voto del espanto. Al Mercosur y a la estabilidad de la región le viene mejor”, dijo a El Observador el senador astorista José Carlos Mahía.
Milei, dijo Mahía, es un “salto al vacío” mientras que Massa es “un político con experiencia en administración pública y con formación”. “Ya que sea institucionalista es una ventaja”, remató.
Los argentinos irán a las urnas por tercera vez este año para elegir al próximo presidente y la decisión es mirada con expectativa desde este lado del Río de la Plata.
