La Asociación Nacional de Broadcasters Uruguayos (Andebu) emitió un comunicado en el que acusa al gobierno de pretender desvirtuar la democracia, luego que representantes del gabinete anunciaran mayor control sobre los medios de comunicación.
Ambas medidas fueron criticadas por Andebu, que en el comunicado divulgado ayer viernes expresa su confianza “en que no prosperen mecanismos impuestos por el gobierno destinados a controlar la libertad de programación, el funcionamiento e independencia de los medios, afectando asimismo el derecho de nuestra sociedad de elegir libremente los contenidos informativos, culturales y recreativos que ella considere más apropiados para satisfacer sus propias necesidades y preferencias”.
Informativos no serán excepción
El decreto 445 del 5 de julio de 1988, que fija el horario de protección al menor en todos los canales de televisión, establece en su artículo 4º una excepción para “los programas deportivos, de contenido político e informativos”. “No hay ningún fundamento que justifique eso”, dijo Daniel Olesker, ministro de Desarrollo Social, en la conferencia de prensa del jueves, cuando presentó la medida. La resolución 800 de 1988 del directorio del Iname (hoy INAU) especifica que durante el horario de protección al menor, que se extiende desde la apertura diaria de los canales hasta la hora 21.30, “no se podrán emitir escenas o imágenes de violencia extrema, pornografía, drogadicción o que exalten actos contrarios a la moral y a las buenas costumbres”.
Andebu recuerda en su comunicado de prensa que desde 1992 se rige por una Declaración de Principios. En esa declaración explicita la defensa del autocontrol y cuestiona la injerencia estatal.
“La vigilancia del cumplimiento de estos principios se ejercerá por la acción de los propios radiodifusores, a cuyo fin se comete al Consejo Superior de Andebu, la creación de los instrumentos y mecanismos más adecuados, previniendo así la intervención de la autoridad pública, la cual debe estar reservada para las violaciones a la ley penal”, dice la declaración de principios en su numeral 18.
Los puntos 12, 13 y 14 se refieren al tratamiento de información referido a sexualidad, violencia y drogas. De esta manera, advierte que la propuesta de autorregulación no tiene sentido, puesto que ya existe un documento destinado a tal fin desde hace dos décadas.
Alianza Nacional señaló “censura estatal”
El grupo blanco liderado por Jorge Larrañaga (Alianza Nacional) instaló ayer su nuevo comité ejecutivo realizando fuertes críticas al contenido del documento del gobierno titulado “Estrategia por la vida y la convivencia”. “El documento constituye un conjunto de medidas inconexas, improvisadas y tan generales como poco estudiadas, de donde no se desprenden medidas concretas: mayor autoridad, instrumentos a la Policía para enfrentar el delito, mayor presencia policial, etc.”, dice la declaración emitida ayer. Además, señala su rechazo a la propuesta “tan peligrosa como ideológica del control de contenidos de los medios que es una forma encubierta de censura estatal y de autocensura, de la cual se sabe cómo sigue".
