La administración de Carolina Cosse consiguió en los ediles del sector Ciudadanos del Partido Colorado dos votos que la dejaron al borde de aprobar la apuesta más fuerte planteada hasta ahora en su período: un préstamo del BID por US$ 70 millones, para varias medidas de limpieza y obras de saneamiento. Pero pese al acuerdo puntual, el vínculo entre la comuna y la fuerza política pasa por uno de sus peores momentos, con dos frentes abiertos.
"Desde hace varios días le he estado por escribir estas líneas para trasmitirle algo que, si bien usted lo sabe, por la gravedad del tema tengo la necesidad de decírselo nuevamente; ya no como adherente de Ciudadanos sino como abogado y colorado", le escribió el edil Tulio Tartaglia –prosecretario y letrado de la colectividad de Fructuoso Rivera– al secretario general del Partido Colorado, Julio María Sanguinetti. El mail al que accedió El Observador fue enviado en los días previos a la polémica votación.
Esta situación se da en un momento en el que en la interna del partido sienten un vínculo "muy hostil" con Carolina Cosse, como no lo habían tenido con administraciones anteriores. En el contexto de las negociaciones que estaban en curso para aprobar el préstamo del BID, hubo ediles colorados que ponderaron el tema de las deudas y el juicio a la hora de decidir si dar su voto.
El primer punto del mail escrito por Tartaglia refiere al juicio iniciado por la comuna en noviembre del año pasado por unos US$ 250 mil de multas por cartelería política mal colocada entre los comicios nacionales de 2019 y los departamentales de 2020. "Es decir, estamos con un embargo general de derechos, acciones y bienes. Todo cuanto tenemos o tengamos puede ser sujeto a remate para pagar la deuda", explicitó el abogado, quien añadió que "es la primera vez" que pasa algo así.
"Si bien el juicio está en marcha, tenemos posibilidad de ganarlo pero también de perderlo. Y aún ganándolo, la IM tiene la posibilidad de la segunda instancia (apelación) y hasta una eventual casación, por lo que el partido podría seguir embargado por muchos años más", explicó Tartaglia, antes de dar pie a la otra gran espina de la fuerza política en la órbita municipal.
La Casa del Partido Colorado –la histórica sede sobre la calle Andrés Martínez Trueba– y el viejo cine de Piedras Blancas –sobre la avenida Belloni– mantienen una deuda superior a los US$ 5 millones por tributos departamentales impagos. "Esto nos coloca en una situación precaria, ya que nada limita a la intendenta de iniciar juicio ejecutivo por el cobro del monto", expresó Tartaglia.
Consultado por El Observador, el abogado mostró en primer término su "malestar" por la filtración de una "nota privada" enviada a Sanguinetti. "Es una herramienta de uso interno del Partido y me parece mal que haya trascendido", afirmó. El edil de Ciudadanos expuso entonces que la deuda responde a impagos desde fines de la década de 1990.
Leonardo Carreño
Casa del Partido Colorado
César Batlle Pacheco
Los colorados iniciaron una colecta de fondos que en 1942 terminó con la adquisición de la casona sobre Martínez Trueba para su refacción, a nombre de César Batlle Pacheco, hijo del entonces difunto José Batlle y Ordóñez. La sede partidaria consta además de otros tres padrones que dan a las calles San José y Soriano. Si bien estaba previsto que las propiedades se legaran al "sublema Batllismo del Partido Colorado", la sucesión nunca quedó resuelta.
En otras palabras, la sede de la colectividad en realidad no pertenece al partido, sino que sigue a nombre de Batlle Pacheco, muerto desde 1966. Ahí es donde se abre uno de los capítulos de esta trama judicial. En 2015 la fuerza política inició lo que se conoce como un juicio de prescripción adquisitiva, que a grandes rasgos implica tramitar que las construcciones pasen a nombre del partido, que es el que hoy las dispone como sede.
El Partido Colorado pidió a la IM en julio del año pasado poder acogerse a la exoneración legal de tributos, una posibilidad prevista para los lemas partidarios desde 1972. La comuna eximió años atrás por esta misma normativa algunas deudas que inmuebles del Frente Amplio y el Partido Nacional mantenían con ella. Pero los colorados nunca habían hecho el trámite, mientras sus bienes engrosaban año a año un pasivo millonario.
Sin embargo, la exoneración aún sigue sin resolverse, en tanto la comuna no puede perdonar una deuda al Partido Colorado si los inmuebles no están a su nombre. En 2017 la colectividad enfrentó un juicio con un edificio lindero por un problema de humedad que generó daños al techo de la parte donde hoy está la sala de convenciones. "Ante la eventualidad de perder ese juicio, lo que hice jurídicamente fue frenar que se escriturara la Casa a mi nombre", relató Tartaglia, dado que de esta manera se ahorraba los costos de un resultado adverso.
Una vez se superó esa instancia, el partido retomó la búsqueda por tener la titularidad sobre las propiedades. En caso de que la IM iniciara un juicio contra la Casa y contra el viejo cine de Piedras Blancas, el proceso sería contra un sujeto fallecido: César Batlle Pacheco. "Nuestra participación en este escenario estaría muy cuestionada por una legitimación pasiva que sería muy difícil de demostrar. Por lo que sería juicio fácilmente perdible al no ser los propietarios", escribió el abogado en su mensaje a Sanguinetti.
Diego Battiste
Casa del Partido Colorado
En un escenario en que el Partido Colorado ya se ve las caras con la IM en los juzgados a causa de multas por cartelería, Tartaglia recomendó al expresidente que "no deberían continuar" con el juicio para adquirir la titularidad de las propiedades. El abogado manifestó que están "muy próximos a ganarlo", lo que "sería altamente perjudicial, ya que al tener un embargo genérico, los bienes pasarían a estar embargados y sujetos a ser rematados".
El citado mail de Tartaglia al secretario general del Partido tuvo su respuesta en los últimos días. "La orden de Sanguinetti es que no importa cómo me vaya en el juicio (por la cartelería), él sabe que lo voy a ganar, entonces me dio la orden de seguir con el juicio de prescripción. Que ponga la Casa a nombre del partido lo antes posible. Sanguinetti dice que la exoneración debe salir", aseguró el abogado.
Tartaglia considera que la primera instancia judicial, pese a poder extenderse por mucho tiempo, "es muy, muy, muy ganable", y destaca la solidez de su defensa, que a grandes rasgos remarca que la demanda no puede dirigirse al lema sino a cada lista responsable de colgar los carteles. "La Casa la usamos hace más de 70 años. Todo el mundo sabe que ahí está el Partido Colorado. Por principio de realidad tributaria, la IM me tendría que exonerar de oficio, pero está dilatando esa resolución", sostuvo.
