Nacional > Préstamo BID
Peña dijo que no existe coalición en Montevideo: "No hay ningún compromiso de votar juntos"
El ministro de Ambiente, Adrián Peña, negó que la coalición de gobierno funcione como tal en la Junta Departamental de Montevideo y aseguró que no existe ningún compromiso de votar juntos, luego de pedir el voto a los ediles del Partido Colorado para que se aprobara el préstamo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) presentado por la Intendencia liderada por la frenteamplista Carolina Cosse.
"En el caso de Montevideo no hay ningún compromiso de votar cien por ciento porque podemos tener visiones diferentes", señaló en diálogo con radio Carve.
"No hay línea de coalición. Nosotros comparecimos juntos en la última elección, y en todo lo que podamos votar de acuerdo con quienes integramos una propuesta electoral bienvenido, y así ha sido la mayoría de las veces, pero en ningún caso estamos obligados a nivel departamental a votar juntos en Montevideo", agregó.
La coalición que funciona a nivel nacional presentó como candidata en común a Laura Raffo en las elecciones departamentales bajo el lema del Partido Independiente.
Según Peña, la coalición –conformada por los partidos Nacional, Colorado, Independiente, Cabildo Abierto, y el Partido de la Gente– tiene una "obligación a nivel nacional" de cumplir lo pactado en el documento Compromiso con el País, pero en lo que refiere a los departamentos todos los partidos tienen "libertad" de acción.
En lo que respecta a Montevideo y la votación fallida por el préstamo internacional de más de US$ 70 millones, Peña indicó que se pueden tener en la capital, como en este caso, "visiones diferentes", y que "no hubo ningún acuerdo" para votar en bloque. "En la medida que podamos articular, articulamos", agregó.
Sus declaraciones se dan en medio de diferencias dentro del Partido Colorado y la coalición por el pedido de Peña y el respaldo del sector Ciudadanos al préstamo del BID.
Ope Pasquet, diputado del sector, aseguró que Ciudadanos "(no toma) de rehén a los montevideanos por motivos políticos ni especulaciones electorales" ni adhiere a "la estrategia del palo en la rueda", lo cual fue criticado por Gustavo Zubía, diputado colorado del sector Tercera Vía que no apoyó el proyecto, y por el senador nacionalista Sebastián da Silva, quien expresó en Twitter: "Volvimos a sacar el palo de la rueda. Endeudarse sin ton ni son siempre es un palo en la rueda para los que pagan".
Un proyecto "alineado" con los planes de Ambiente
El ministro de Ambiente remarcó la importancia del préstamo del BID a Montevideo para su cartera, cuyo proyecto de cuidado de residuos estaba "alineado" con el Plan Nacional de Gestión de Residuos. El proyecto incluso contó con el trabajo y el apoyo del Ministerio de Ambiente, así como del Ministerio de Economía, añadió el jerarca.
Además, valoró que la última propuesta presentada por el gobierno departamental de Montevideo, tras las negociaciones para la aprobación del proyecto, contaba con US$ 18 millones adicionales para asentamientos pedidos por el Partido Colorado, al que Peña indicó que le fueron escuchados los reclamos. Sin embargo, admitió que se trató de un proyecto "específico y cerrado" para el que "quizás faltó una etapa de negociación".
Para el Ministerio de Ambiente el proyecto era importante porque aportaba soluciones a Montevideo, ciudad que tiene a "la mitad de la población" y la que carga el mayor problema de gestión de residuos, continuó Peña.
Además, esto permitía cubrir con recursos departamentales una carencia gubernamental en la cartera: "No tengo los recursos para sustituir lo que hoy no pone el préstamo del BID", explicó el secretario de Estado.
Sin embargo, esta postura fue criticada por el subsecretario de su ministerio, Gerardo Amarilla, quien afirmó a El Observador que el préstamo no era necesario para mejorar el plan de residuos. "Para mejorar el tema residuos no se precisa más dinero. Se precisa mejorar la gestión antes que nuevas inversiones, y al mismo tiempo un cambio cultural", dijo Amarilla.
