Radi: "Recién el 18 habrá más elementos para ver si las medidas fueron o no suficientes"

Pese a los impedimentos que generó la pandemia en muchos casos, el nuevo diseño institucional acerca de la gobernanza que tendrán la ciencia y la tecnología en Uruguay, la prevención del quehacer científico, el asesoramiento directo con el Poder Ejecutivo y la formación de docentes universitarios, son asuntos que ocupan a Radi, también integrante del Grupo Asesor Científico Honorario (GACH), al igual que los recursos que se asignarán al sector con la aprobación del proyecto de ley de Presupuesto.

"El tema del presupuesto de la ciencia seguirá en carpeta. Seguiremos analizando junto a las autoridades cómo seguir incrementando la necesaria expansión de ciencia y tecnología de cara a la formación de científicos", sostuvo.

Al ser consultado por medios de prensa, el académico se refirió a la eventual llegada de una vacuna contra el coronavirus al país. "Es un escenario que empieza a abrir una luz en el mediano plazo", dijo, aunque señaló que se deberá analizar el "grado de respuesta" en los primeros grupos de pacientes, más allá de lo que ya indica la eficacia previsional en algunos fármacos. Y apeló a mantener reuniones sociales de hasta diez personas: "Recién el 18, y en función de los datos que surjan, habrá más elementos para ver si las medidas fueron o no suficientes".

Otro de los participantes del encuentro fue el ministro de Educación, Pablo da Silveira, quien explicó que estaba allí, en parte, para tratar de dejar "un mensaje de apoyo" y reconoció que en Uruguay, a diferencia de otros países, las academias nunca tuvieron demasiado protagonismo en el debate público. Las definió como instituciones con "una visibilidad relativamente baja", que "rara vez han estado en la lista de actores de mayor visibilidad en sus terrenos de actividad" pero que son "muy interesantes", y apuntó a cambiar esa perspectiva porque entiende que el país se beneficiaría si tuvieran un mayor reconocimiento.

Daniela Hirschfeld

"Es un compromiso de este ministerio trabajar en ese sentido. Siempre va a intentar ser un socio constructivo con la academia de ciencias y las demás que existen para enriquecer el tejido de interlocuciones que siempre exigen esta clase de actividades. Estar acá es un mensaje de apoyo", aseguró.

Da Silveira también se refirió al presupuesto que tendrá la ciencia con la aprobación de la nueva ley —que dejará congelado el monto a por lo menos dos instituciones, un recorte del 15% a tres, una adecuación y al menos un aumento en comparación a 2015— señaló que el resultado "es lo que importa" y "muestra a un gobierno y a un Poder Legislativo que han hecho grandes esfuerzos".

"Salimos de este proceso con una asignación presupuestal en relación a la ciencia, la tecnología, la innovación, la formación de alto nivel, que tiene que dejarnos satisfechos. Todo depende con lo que uno lo compare: si uno lo compara con los ideales que tenemos, claramente no. Pero si lo comparamos con la situación precedente a la pandemia o lo que pudo haber sido, creo que podemos sentirnos razonablemente satisfechos", dijo.

El jerarca también valoró que el 2020 haya sido "toda una oportunidad" para que la comunidad científica tomara relevancia gracias a los esfuerzos sostenidos de los expertos, y destacó al GACH como uno de los ejemplos en la materia.

"Todas las dificultades (de la pandemia) han generado esta oportunidad de visibilización, de reconocimiento, que ojalá tengan consecuencias sostenidas en nuestro país", opinó.

Juan Cristina, virólogo de la Facultad de Ciencias, leyó una carta dirigida al ministro de Educación, a Radi, al rector de la Universidad de la República, Rodrigo Arim, y a otros allegados, a quienes les manifestó que probablemente sean parte de un "mojón histórico de lo que este año va a representar en la historia de la ciencia y de la academia" en el país.

Desde un repaso de cómo emergió el coronavirus en China hasta la llegada a Uruguay, el académico dijo que los últimos meses ayudaron a derribar la "vieja discusión" de si el conocimiento científico se debía comprar afuera del país.

"Nada podemos esperar sino de nosotros mismos", dijo citando a José Gervasio Artigas, y agregó que solo "una academia solida" (por la ANCIU) y el GACH permitieron estar a la altura de los desafíos sanitarios, enfrentar al coronavirus y a otros posibles problemas que vendrán en el futuro, y situar a la ciencia en el centro de la política nacional. "Es una señal clara de la importancia que tiene la ciencia para el país y de una política de Estado en ciencia para los uruguayos que vienen detrás de nosotros", reafirmó.

Pero no solo dejó halagos, sino que ejemplificó esos logros con números. Explicó que en el primer trimestre desde la llegada del caso inicial de covid-19 al país, se realizaron más tests en proporción a casos detectados que en Alemania, Canadá o Argentina, y después comentó que, de no ser por la incidencia científica, en vez de 83 muertos por el virus probablemente se hablaría de cifras 10 veces superiores.

Luego, destacó el trabajo de jóvenes científicos que colaboraron con el Ministerio de Salud Pública. "Sin ellos no podremos enfrentar los problemas que vendrán en este siglo", sentenció. 

La ceremonia finalizó con la asunción de las autoridades del nuevo Consejo Directivo de la ANCIU. Eduardo Manta, secretario, Fernando Paganini, tesorero, Liliana Borzacconi y Juan Cristina (ambos vocales), sumados a los vocales suplentes Ana Denicola, Luis Bértola, Ana Meikle, Ernesto Mordecki y Enrique Lessa, además de Omar Defeo, Gerardo Seoane y Alejandro Buschiazzo en la Comisión Fiscal, suplantarán a los antiguos miembros y acompañarán al reelecto presidente Radi.