A medida que la tensión geopolítica mundial crece, especialmente con la nueva doctrina nuclear de Rusia y los conflictos bélicos en Ucrania, surgen interrogantes sobre cómo afectaría una guerra nuclear a la supervivencia global. Un estudio reciente realizado por Nature Food y publicado por Newsweek arrojó resultados preocupantes sobre la capacidad de varios países para resistir los efectos de una posible guerra nuclear a gran escala, especialmente en lo que respecta a la seguridad alimentaria y la prevención de una hambruna global.
¿Qué países sobrevivirían a una hambruna global tras una Guerra Nuclear?
El informe, que detalla los países que se salvarían de una hambruna global provocada por una guerra nuclear, ha revelado que solo diez países se encontrarían en una posición relativamente segura en cuanto a la supervivencia alimentaria. Estos países, representados en verde en el mapa del estudio, serían capaces de mantener una ingesta calórica adecuada para sostener la actividad física de sus habitantes, incluso en un contexto de caos global.
La sorprendente noticia es que España no está entre esos países. Al contrario, España, junto con el resto de Europa, gran parte de África, Asia, América del Norte y algunas regiones de América Latina, se encuentra en la zona roja del mapa, lo que indica que las reservas alimentarias del país serían insuficientes para evitar una grave crisis de hambre tras una guerra nuclear.
C0518DA3-2521-42CB-BFB1-52478228FF5A.webp
¿Por qué España no es un refugio seguro?
El estudio revela que en los países de la zona roja, la ingesta calórica diaria sería inferior a la necesaria para mantener el gasto energético en reposo, lo que generaría una rápida desnutrición y pérdida de masa corporal en la población. La falta de nutrientes básicos resultaría en la muerte de individuos una vez que agotaran sus reservas de grasa corporal y músculo esencial.
En este contexto, España no lograría asegurar una alimentación suficiente para mantener a su población, lo que la coloca en una posición extremadamente vulnerable ante las consecuencias de una guerra nuclear a escala global.
Qué países sobrevivirían
Según el estudio, los países más seguros en caso de una guerra nuclear son principalmente de América del Sur y un par de islas en el resto del mundo. Estos países incluyen:
- Argentina
- Brasil
- Uruguay
- Paraguay
- Costa Rica
- Panamá
- Haití
- Islandia
- Australia
- Omán
Estos países, debido a sus recursos alimentarios y a las condiciones geográficas específicas que permitirían la sostenibilidad a largo plazo, podrían soportar una crisis de hambruna prolongada. Sin embargo, el estudio también señala que este "refugio seguro" no es eterno, ya que la situación dependería de múltiples factores externos, como la duración del conflicto nuclear y la eficacia de las políticas internas en cada nación.
El estudio se publica en un momento crítico, a medida que las tensiones en Ucrania aumentan, especialmente tras los últimos ataques con misiles hipersónicos por parte de Rusia. En este contexto, la preocupación por los efectos de una guerra nuclear no solo se limita a la pérdida de vidas inmediatas, sino también a las secuelas económicas y la desestabilización política global.
Aunque los países más seguros en el estudio parecen tener una ventaja inicial en cuanto a supervivencia, el impacto de una guerra nuclear global tendría efectos destructivos en la economía mundial, el medio ambiente y las estructuras políticas a largo plazo. Las infraestructuras, la sostenibilidad agrícola y la distribución de recursos jugarían un papel crucial en la capacidad de cualquier nación para mantenerse a flote en una crisis de esta magnitud.
24107C23-0F4A-4587-A1BF-FC2F1F9B2861.webp
España en el contexto global
El informe también plantea un desafío para los gobiernos a nivel mundial: ¿cómo garantizar la seguridad alimentaria y la resiliencia de las naciones en escenarios extremos? En el caso de España, esto subraya la necesidad urgente de inversiones en infraestructuras agrícolas, así como en estrategias de gestión de recursos naturales que puedan hacer frente a un escenario global sin precedentes.
El estudio deja claro que, si bien España no es uno de los países más seguros ante una guerra nuclear, existe la posibilidad de cambiar este panorama mediante políticas de autonomía alimentaria y fortalecimiento de reservas estratégicas para proteger a la población en tiempos de crisis.
Mientras el mundo sigue enfrentando riesgos geopolíticos crecientes, el estudio de Nature Food nos recuerda lo frágil que es nuestra supervivencia colectiva en un escenario apocalíptico.
Si bien algunos países pueden estar relativamente mejor preparados para una guerra nuclear, la mayoría de las naciones, incluido España, deben ser conscientes de su vulnerabilidad y comenzar a prepararse para mitigar los efectos de posibles catástrofes globales.
El escenario global post-guerra nuclear plantea un reto gigantesco para los gobiernos de todo el mundo, y España no es la excepción. La clave está en entender que, aunque no podamos evitar un conflicto de este tipo, podemos empezar a planificar estrategias que nos hagan más resistentes y preparados ante la incertidumbre que se avecina.
