El lunes 30 de marzo la FIFA saludó a la Asociación por sus 120 años y habló de sus títulos olímpicos; a lo largo de la historia varias posturas lo han defendido o negado
El lunes 30 de marzo la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) cumplió 120 años y una nota homenaje que publicó la Federación Internacional de Fútbol Asociado (FIFA) en su web oficial reavivó una vieja polémica.
"El fútbol es el deporte más popular y practicado de Uruguay, tanto a nivel amateur —en canchas de tierra, en colegios y en clubes de barrio— como profesional. Además, el país ha conquistado sus mayores éxitos deportivos en esta disciplina. Para empezar, se colgó la medalla de oro en las ediciones del Torneo Olímpico de Fútbol de 1924 en París y de 1928 en Ámsterdam, considerados en aquel entonces como campeonatos del mundo", dice la nota que luego evoca los títulos logrados en la Copa del Mundo de 1930 y 1950.
¿Dónde está la polémica? En que de acuerdo a esta nota Uruguay tiene cuatro títulos mundiales de fútbol, algo que la FIFA ha reconocido tácitamente, aunque nunca de manera oficial, si bien permite que los celestes luzcan las cuatro estrellas en el escudo desde 1991, cuando fueron incluidas por primera vez.
Lo que siempre persiguió un grupo de historiadores uruguayos que intenta que el tema no se olvide, es que la FIFA oficialice los cuatro títulos que tiene Uruguay como mundiales. Que los de Ámsterdam y Colombes, torneos organizados por FIFA cuando aún no existía la Copa del Mundo, se sumen a los de Uruguay 1930 y Brasil 1950.
Para la AUF, sin embargo, el tema ya está sentenciado. El integrante del Comité Ejecutivo de la AUF, Jorge Casales, dijo a Referí que la última publicación de FIFA de cierta manera avala la posición uruguaya: “Esto que apareció fue imprevisto y no fue porque nosotros hayamos hecho alguna gestión o algo parecido. Lo que sí, es un tema que a esta altura lo creemos de justicia que se reconozca así y creo que con ese mensaje de la FIFA está laudado”.
Agregó que desde la Asociación no se piensa hacer ninguna gestión al respecto.
En ocasión del Mundial de Sudáfrica 2010, la FIFA colgó en su página un documento en PDF que tituló: "25 datos que quizá no conozcan de la Copa Mundial" y uno de ellos decía lo siguiente:
Este texto no fue tan explícito como en el que publicó en marzo pasado celebrando el aniversario de la Asociación.
El saludo de la FIFA, ahora presidida por Gianni Infantino, devolvió a la discusión pública las dos bibliotecas: la de los ingleses que no están de acuerdo y por supuesto la uruguaya favorable a los cuatro títulos mundiales.
Los medios periodísticos argentinos también tomaron la posta y el diario Clarín o el canal TyC Sports se preguntaron: “¿La FIFA dijo que Uruguay ganó cuatro mundiales?”. Es un tema que siempre sale a la luz en el mundo cuando la celeste participa en torneos internacionales y a los periodistas extranjeros les llama la atención el detalle del escudo.
La Federación Internacional de Historia y Estadística de Fútbol (IFFHS), el mismo organismo que tituló a Peñarol campeón del Siglo XX, publicó dos tomos sobre los torneos olímpicos de fútbol. El prólogo de la publicación lo escribió Issa Hayatou, entonces vicepresidente de FIFA (entre octubre de 2015 y febrero de 2016 fue presidente provisorio tras la suspensión de Joseph Blatter) y presidente de la Comisión Organizadora de los Torneos Olímpicos de Fútbol, lo que le da cierto tinte oficial.
En la introducción a la nota sobre los Juegos de París 1924 se detalla la discusión de aquel momento entre el significado de deportista amateur y deportista profesional que desencadenó en la ausencia de británicos y austríacos del torneo de fútbol. Según la FIFA, entonces presidida por Jules Rimet, "es amateur todo jugador considerado como tal por su federación nacional". En Inglaterra y en Austria el profesionalismo se acababa de declarar y por eso no estuvieron de acuerdo con ese párrafo y decidieron no participar.
"Al cerrarse las inscripciones, fueron 23 las naciones que habían aceptado intervenir. Casi todos los participantes eran europeos, con excepción de Egipto por África, Uruguay por Sudamérica, Estados Unidos por América del Norte y Turquía que entonces ocupaba territorio europeo-asiático. La definición de FIFA había permitido que el torneo olímpico de 1924 pudiera considerarse un torneo mundial", reza una parte del texto publicado por historiadores de la IFFHS.
El año pasado, en una entrevista con Referí, el expresidente de FIFA Joseph Blatter manifestó que los historiadores ingleses que sustituyeron a los franceses con la llegada de Infantino, publicaron el libro “Historia oficial de la Copa del Mundo” con errores: “Creo que ese libro se equivoca un poco. El nacimiento del Campeonato del Mundo en 1908… Volví a ver ese Museo, y hay cosas que han cambiado. Han querido cambiar la historia. Pusieron incluso que Alemania había sido miembro fundador de la FIFA, cuando en realidad los alemanes dieron su apoyo por telegrama. Los fundadores presentes eran siete, no ocho. En 1908 hubo un campeonato de fútbol, es verdad, pero en el marco de los Juegos Olímpicos, y no lo dirigió la FIFA. Por otra parte, el primer gran presidente de la FIFA no fue Woolfall sino Robert Guérin. Los historiadores deberían rebelarse ante tales falsedades. Todo esto es muy inglés. Esa historia del fútbol resulta de esa tenacidad de Inglaterra en decir que fueron ellos los que hicieron todo para el fútbol. Fue así y hoy continúa”.
En su momento, con motivo de los 100 años de la FIFA, Blatter encargó a un equipo de investigadores europeos una investigación histórica que tomó forma en el libro "1904-2004, el siglo del fútbol". En el mismo, los autores negaron la teoría del mundial olímpico.
El periodista e historiador uruguayo Pierre Arrighi, sostiene en su libro "Fútbol mundial: los archivos de 1924" que el libro de los 100 años de la FIFA, obra de un equipo de investigadores europeos (dos franceses, una alemana y un inglés), niega todo mundial olímpico.
Sin embargo, hace menos de una semana, el organismo del fútbol mundial saludó a los celestes por sus cuatro títulos mundiales. Y para la AUF está todo dicho.