Economía y Empresas > política económica
¿Qué le dijo Olesker a De Haedo sobre los jornales solidarios y el gasto en pandemia?
El senador del Partido Socialista, Daniel Olesker, consideró positiva la implementación del programa Oportunidad Laboral para 15 mil personas, más conocido como jornales solidarios, pero consideró que está instancia también debería “dejarle algo” a los participantes y ponerle “un límite temporal a la desocupación”.
Por otro lado, el legislador frenteamplista manifestó que el gobierno del presidente Luis Lacalle Pou debió hacer “un mayor gasto” para afrontar la crisis por la pandemia de covid-19 a pesar de haber heredado buenas políticas sociales y de salud.
En dialogó con el economista Javier de Haedo en el podcast Nominal del Observatorio de la Coyuntura Económica de la Universidad Católica del Uruguay (UCU), Olesker valoró los jornales solidarios pero dijo que él “hubiera hecho una ampliación del programa Uruguay Trabaja” ya que este, además, le otorga “capacitación” a sus participantes.
También explicó que para poder participar del sorteo para los cupos en Uruguay Trabaja, la persona debía ser “desocupada de larga duración”, con por lo menos dos años, mientras que para los jornales solidarios el hijo de “un matrimonio que está muy bien económicamente pero perdió su trabajo en pandemia, puede presentarse perfectamente”.
Al ser consultado por De Haedo sobre si el pedido del Frente Amplio al gobierno de que se gaste más en el combate a la pandemia no está menospreciando el trabajo realizado por las anteriores administraciones en el ámbito de las políticas sociales y de salud, Olesker respondió que “la necesidad de gastar más no es incompatible con la herencia”.
Según el exministro de Desarrollo Social, con la pandemia, muchas personas que tenían un ingreso compuesto por 30% de tarjeta y asignación familiar más un 70% de ingreso laboral, perdieron ese 70%. El actual gobierno logró alcanzar a esos sectores “con rapidez” gracias a la fortaleza de “un sistema de datos que preexistía” aunque esa respuesta fue económicamente “insuficiente”.
El senador también denunció que el presupuesto asignado para ASSE en 2021 es menor que el de 2019 y que si bien ASSE “no va a colapsar”, el dinero destinado es “muy poco para la pandemia”.
Para Olesker, las fortalezas heredadas de gobiernos anteriores “permitieron explicar la situación” de control sobre la pandemia por parte del gobierno en determinado momento pero “se hubiese necesitado un mayor gasto para compensar” determinadas pérdidas.
.webp?&extw=jpg&cw=350&ch=213)
