La Cámara de Diputados debate la ley de eutanasia: mirá la sesión en vivo

Se trata de una iniciativa que, por sus características, solo requiere mayoría simple de los presentes.  En el caso de que estén los 99 legisladores en sala al momento de la definición, bastará con que 50 levanten la mano. 

El mayor apoyo provendrá del Frente Amplio, que, según señalaron a El Observador  fuentes de esa bancada, cuenta con 41 votos asegurados. La excepción la constituye el diputado Álvaro Lima, que había presentado hace tiempo su voluntad de no votar el proyecto ante un reparo de conciencia que sus compañeros consideraron "absolutamente atendible". 

De los 13 diputados colorados, en esa colectividad se cuenta con 10 votos para aprobar el proyecto  Las excepciones serán Jorge Alvear, Martín Melazzi y Omar Estévez.

Están dispuestos a aprobar la iniciativa además el diputado Iván Posada (Partido Independiente) y el representante del Partido de la Gente, ya sea Daniel Peña —en reposo por enfermedad— o su suplente. 

Pero también se sumarán a esta postura un grupo importante de diputados del Partido Nacional, una formación política en donde el rechazo a la despenalización de la eutanasia es mayoritario. A Gonzalo Mujica —que adelantó hace tiempo su voto afirmativo— se le agregarán, según fuentes de la bancada, entre cinco y siete legisladores más. 

En el único lema en el que habrá unanimidad será en Cabildo Abierto. Entre los liderados por Guido Manini Ríos habrá también libertad de acción, según una definición tomada a principios de agosto. Sin embargo, los 11 diputados cabildantes rechazarán el proyecto. “Fue una decisión totalmente libre”, había asegurado a El Observador la diputada Silvana Pérez Bonavita. “En la bancada contamos con el mismo sentido común y compartimos ciertos valores, que hacen que hayamos llegado a esta decisión en forma unánime”, señaló.

Cuartos intermedios, sustitutivos y aditivos

Durante la sesión, el Partido Nacional pidió dos cuartos intermedios y el FA otros dos. Uno de ellos tuvo el objetivo de analizar una serie de aditivos y sustitutivos presentados por los batllistas Conrado Rodríguez y Marne Osorio, que plantean, entre otras cosas, la introducción del término enfermo terminal —que limitaría mucho los casos que podrían acceder a la eutanasia— y que haya una intervención preceptiva de un psiquiatra antes de avalar el procedimiento.

Un aditivo plantea crear la Comisión de Revisión, integrada por un representante del Ministerio de Salud Pública (que la presidirá), un representante del Sindicato Médico del Uruguay, un representante de la Universidad de la República y un representante de la Fiscalía General de la Nación. La comisión revisará todos los procedimientos que se realicen que culminen en la práctica de la eutanasia. Verificará que los procedimientos se ajusten a lo previsto por la ley. 

Por otro lado, Rodríguez y Osorio presentaron un sustitutivo del artículo 2º. El cambio en la redacción, al que accedió El Observador, plantea que debe haber una "verificación por un médico psiquiatra" para que una persona "que padezca una o más patologías o condiciones de salud crónicas y terminales" tenga derecho a que se le practique la eutanasia.

Otro sustitutivo refiere al artículo 4º, y señala, entre otros puntos, que se "deberá contar con una evaluación psiquiátrica expedida en el plazo máximo comprendido dentro de los 30 días previos al inicio del procedimiento con el médico tratante. En el mismo se deberá verificar la aptitud psíquica del paciente referida a la solicitud de que se le practique la eutanasia".

Por otro lado, la bancada frenteamplista negocia incluir a las personas cuadripléjicas aunque no estén en fase terminal.

La molestia de Eduardo Lust y la crítica de Gonzalo Mujica

El diputado de Cabildo Abierto Eduardo Lust expresó su molestia por las cuatro suspensiones de la sesión.

Dice "no conocer" el texto que irá finalmente a votar y apela al reglamento para pedir el levantamiento de la sesión “hasta tanto presenten un texto". 

Lust insiste en que se está perdiendo mucho tiempo porque, sobre la marcha, “están redactando una nueva forma de homicidio”.

Su propuesta fue rechazada: tuvo 10 votos a favor en 64 presentes.

El diputado nacionalista Gonzalo Mujica cuestionó las afirmaciones de Lust. "Me parece que se puede pedir levantar una sesión por muchos motivos. Lo que no se puede pedir levantar la sesión haciendo creer que cuando se está discutiendo algunas modificaciones que se proponen al texto no se está trabajando en la cámara", señaló.

Mujica afirmó que "es parte del trabajo parlamentario" la discusión y la negociación del texto. "No estamos en cuarto intermedio porque estamos jugando a las cartas en las bancadas", afirmó. Y lo acusó a Lust "de hacer payasadas cuando las cámaras están prendidas".