Cartas de los lectores > OPINIÓN

De Rodolfo Nin Novoa a El Observador

Tiempo de lectura: -'
18 de noviembre de 2019 a las 15:41

Rodolfo Nin Novoa

Ministro de Relaciones Exteriores 

Señor Director,

Me dirijo a usted en relación a la difusión de información falsa publicada en la edición de El Observador del día miércoles 13 de noviembre de 2019 donde se pretende mostrar una dilación injustificada en la instrucción de una investigación administrativa ante el hurto padecido en la sede de la Embajada de la República ante el Reino de los Países Bajos.

El domingo 17 de marzo de 2019, la Embajada toma conocimiento del hecho ilícito e inmediatamente se formula denuncia policial ante las autoridades holandesas y también de forma inmediata se da noticia a las autoridades de la Cancillería en Montevideo.

Al día siguiente, la Embajada de la República ante el Reino de los Países Bajos con el aval de las autoridades de Cancillería de Uruguay, dispone la realización de un procedimiento de investigación de urgencia tendiente a la preservación de la prueba.

Los días siguientes se mantenen contactos con las autoridades policiales en seguimiento de los avances de la indagatoria policial. Cumplida la etapa indagatoria de urgencia, en el mes de abril de 2019 se dispone la realización de una investigación administrativa la cual es cumplida en tiempo y forma y finalizada antes de terminar el mes de junio. Posteriormente y habiéndose pronunciado la Sala de Abogados del Ministerio de Relaciones Exteriores en el sentido de disponer nuevas medidas en el marco del procedimiento disciplinario, se han disputo las mismas en un proceso que se encuentra en trámite y dentro de los plazos reglamentarios previstos para la instrucción del mismo.

Ante las consultas reiteradas de un periodista de El Observador  a esta Cancillería sobre los procedimientos de referencia, se le señaló la imposibilidad de informar sobre los hechos o actuaciones del procedimiento el cual es de naturaleza secreta conforme regulado en el Art. 147 del Decreto N°500/991 y sus modificativas, secreto instituido en protección de la prueba y el honor de las personas intervinientes o indagadas.

Sin perjuicio de lo expusto y apartándose seriamente de la verdad las afirmaciones difundidas por El Observador, donde se señala que “Cancillería envió investigador a La Haya siete meses después del robo”, se impone efectuar el presente desmentido.

Agradeciéndole la publicación de la presente con similar destaque que el aludido, saludo al señor Director con mi más distinguida consideración.

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...