Economía y Empresas > Inversión cuestionada
El Antel Arena vale un 40% de lo que costó su construcción, según auditoría
La auditoría de las cuentas de Antel de 2019 establecen que el Antel Arena vale en la actualidad un 40% de lo que costó su construcción.
La diferencia entre su valor actual y el costo de construcción es de US$ 50 millones, según informó el Informativo Carve basado en documentos de la auditoría de los estados financieros de la empresa realizada por la consultora PricewaterhouseCoopers (PwC).
El Antel Arena fue inaugurado en noviembre de 2018 y la auditoría de las cuentas es al 31 de diciembre de 2019. El documento fue enviado por PwC a Antel el mes pasado.
En la auditoría se realiza la valorización contable del complejo y su proyección de negocio.
“El Antel Arena en el balance está valuado al 36% del costo. Nos costó US$ 100 millones y vale US$ 36 dice el balance”, había adelantado el director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP), Isaac Alfie, entrevistado esta semana en Desayunos Informales de canal 12.
Según explicó Alfie, lo que dicen esos números es el valor de mercado en función de supuesta rentabilidad del negocio.
El papel de Antel, y en particular la construcción del Antel Arena, ha sido objeto de un intenso debate político en las últimas semanas. El ministro de Industria, Omar Paganini, había dicho en Todo Pasa de Océano FM que eran necesarios 100 años para recuperar la inversión ya que el complejo de espectáculos da un retorno de US$ 1 millón por año.
La exministra y expresidenta de Antel, Carolina Cose, una de las principales impulsoras del proyecto, había dicho en 2013, previo a que se realice la obra, que el Antel Arena tendría un retorno anual de US$ 10 millones.
Inicialmente el costo de la inversión iba a ser de US$ 40 millones, según había informado el gobierno, pero luego ese monto aumentó hasta llegar a los casi US$ 100 millones.
Desde el actual gobierno cuestionan además que la construcción de ese tipo de complejos está fuera de la especificidad de Antel y que, por lo tanto, fue ilegal su construcción.
