Merrick Garland

Mundo > Merrick Garland

El gobierno de Estados Unidos apela la suspensión judicial del uso del medicamento para interrumpir el embarazo

La Casa Blanca pidió a un tribunal de apelaciones que congelara la sentencia del juez de Texas que niega el derecho al uso de la mifepristona, un fármaco autorizado hace 23 años por el organismo regulador de alimentos y medicamentos
Tiempo de lectura: -'
11 de abril de 2023 a las 13:34

El Departamento de Justicia de Estados Unidos pidió este lunes 10 de abril a un tribunal de apelaciones congelar la sentencia de un juez federal de Texas que suspende el uso de la mifepristona, una píldora con la que se realizan más de la mitad de los abortos del país.

"La orden extraordinaria y sin precedentes del tribunal de distrito debe suspenderse a la espera de la apelación", dijo el departamento en una presentación judicial, según consigna la agencia AFP.

El juez Matthew Kacsmaryk anuló el viernes la aprobación de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés) de la mifepristona, la píldora con la que se realizan más de la mitad de los abortos del país.

"Si entra en vigor, la sentencia de esa corte frustrará el juicio científico de la FDA y perjudicará gravemente a las mujeres", sentenció el Departamento de Justicia en su apelación.

"Este daño se sentiría en todo el país, dado que la mifepristona tiene uso legal en todos los estados", afirmó.

El Departamento de Justicia pidió al Tribunal de Apelación del Quinto Circuito de Estados Unidos que suspenda la orden del juez Kacsmaryk a la espera de una apelación completa.

El presidente de Estados Unidos, el demócrata Joe Biden, se comprometió la semana pasada a luchar contra el fallo que suspende el empleo de la mifepristona y lo calificó como "un paso sin precedentes para quitarles las libertades básicas a las mujeres y poner en riesgo su salud".

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, condenó el fallo el lunes como un "ataque a la autoridad de la FDA" y advirtió que podría "abrir las puertas para que otros medicamentos sean señalados y negados a las personas que los necesitan".

Poco después de que el juez de Texas emitiera su decisión, un juez del estado de Washington dictaminó en un caso distinto que se debe preservar el acceso a la mifepristona.

El juez de distrito Thomas Rice sentenció que la mifepristona es "segura y legal" y que la FDA debe preservar su acceso en más de una docena de estados.

Es muy probable que el asunto acabe ante la Corte Suprema, de mayoría conservadora, con tres jueces colocados por Donald Trump antes de terminar su mandato presidencial. Ese tribunal anuló la sentencia Roe versus Wade, que había consagrado el derecho de la mujer al aborto en todo el país durante medio siglo.

 

La mifepristona es uno de los componentes de un régimen de dos fármacos que se puede utilizar en Estados Unidos durante las 10 primeras semanas de embarazo.

La FDA calcula que 5,6 millones de estadounidenses lo han usado para interrumpir embarazos desde su aprobación.

Mientras la delicada cuestión se dirimía en los tribunales, los gobernadores de los estados en los que el aborto sigue siendo legal tras la sentencia de la Corte Suprema del año pasado tomaron medidas para proteger el acceso al aborto farmacológico.

El gobernador de California, Gavin Newsom, anunció que su estado ha asegurado una reserva de emergencia de hasta dos millones de píldoras de misoprostol, que se emplea en combinación con la mifepristona, pero que también puede utilizarse por sí solo para inducir un aborto.

"No cederemos ante los extremistas que intentan prohibir estos servicios de aborto fundamentales", dijo Newsom. "El aborto farmacológico sigue siendo legal en California".

En Massachusetts, la gobernadora Maura Healey anunció que el estado del noreste había adquirido 15.000 dosis de mifepristona, una reserva suficiente para un año.

Más de 250 ejecutivos de las principales compañías farmacéuticas y biotecnológicas, entre ellos el presidente ejecutivo de Pfizer, Albert Bourla, y altos cargos de Novartis, Biogen y Merck, firmaron una carta advirtiendo que un fallo de un juez sin "formación científica" socava la autoridad de aprobación de medicamentos de la FDA y "crea incertidumbre para toda la industria biofarmacéutica".

La orden del juez Kacsmaryk se produjo después de que una coalición de grupos antiaborto presentara una demanda para congelar la distribución nacional de mifepristona.

Kacsmaryk, en su fallo, se refirió a los proveedores de servicios de interrupción del embarazo como "abortistas" y dijo que el fármaco se usaba para "matar al ser humano por nacer".

El juez dijo que el régimen de dos medicamentos resultó en "miles de eventos adversos sufridos por mujeres y niñas", incluido sangrado intenso y trauma psicológico.

Pero la FDA, los investigadores y el fabricante de medicamentos señalan que décadas de experiencia han demostrado que el medicamento es seguro y efectivo cuando se maneja según lo indicado.

La FDA había aprobado el uso del medicamento hace 23 años.

(Con información de agencias)

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...