Salud > PREVENCIÓN

El tapabocas, ¿un "puente" hacia la vacuna?

Si el tapabocas efectivamente aumenta el porcentaje de infecciones asintomáticas, su uso generalizado permitiría elevar la inmunidad de la población, afirman los especialistas.

Tiempo de lectura: -'

25 de septiembre de 2020 a las 17:50

Además de disminuir el riesgo de contagiarse de coronavirus, el tapabocas podría atenuar la gravedad de la enfermedad en caso de infección y aumentar la inmunidad de la población a la espera de una vacuna, según una tesis científica todavía sujeta a evaluación.

"Creemos que las mascariilas pueden ser una especie de 'puente' hacia una vacuna", explica a la AFP la doctora Monica Gandhi, especialista en enfermedades infecciosas en la Universidad de California, en San Francisco.

Gandhi expuso su teoría en un artículo publicado el 8 de septiembre en la revista médica estadounidense New England Journal of Medicine (NEJM).

Su hipótesis es la siguiente: una persona que se contagia de covid-19 llevando tapabocas es menos susceptible de caer gravemente enferma que otra con el rostro descubierto puesto que absorbe una menor cantidad de virus.

"Iniciamos varios estudios para verificar esta tesis, estudiando, por ejemplo, si la obligación del barbijo en algunas ciudades del mundo reduce la gravedad de la enfermedad", explica Gandhi.

Así, si se comprobara que el tapabocas "aumenta el porcentaje de infecciones asintomáticas", su porte generalizado permitiría elevar teóricamente "la inmunidad" de la población y lograr por tanto "un control intermedio de la epidemia a la espera de una vacuna", prosigue.

"Razón de más para llevar la mascarilla", afirma a la AFP el doctor George Rutherford, que confirmó el artículo.

- "Variolización" -
Ambos investigadores trazan un paralelismo con la variolización, una técnica rudimentaria empleada en el siglo XVIII, antes de la aparición de las vacunas. Se trataba de exponer a una persona sana a una pequeña cantidad de virus de la viruela, con la esperanza de que segregara anticuerpos y por tanto, se inmunizara.

La publicación del artículo en el NEJM suscitó una oleada de reacciones.

"Es solo una teoría, pero hay muchos argumentos en su favor", asegura Bruno Hoen, director de investigación médica en el Instituto Pasteur de París.

"Debemos ver al tapabocas con otros ojos", agrega este especialista.

Este tipo de protección fue juzgado inútil por las autoridades sanitarias en las primeras semanas de la epidemia del covid-19 —cuando había una fuerte carencia en muchos países— y después se recomendó sobre todo para proteger a los demás.

"Es una teoría interesante basada en una hipótesis razonable", coincide Archie Clements, epidemiólogo de la Universidad Curtin de Australia.

"Soy bastante escéptica. Es una idea interesante pero hay demasiadas incógnitas", tuiteó, en cambio, Angela Rasmussen, viróloga de la Universidad de Columbia de Nueva York.

Según la especialista, por ahora no es seguro que una dosis menor de virus reduzca la gravedad de la enfermedad que se sufre, tampoco se sabe hasta qué punto la mascarilla reduce esta dosis, y en cuanto a la inmunidad, todavía se desconoce si es efectiva y/o duradera.

"Actualmente, ningún dato prueba que el barbijo atenúe la gravedad o que garantice una protección mediante una variolización", indica esta viróloga.

- Hámsters y cruceros -
Pero demostrar un supuesto vínculo entre la dosis y la gravedad solo puede hacerse comparando situaciones ya existentes  —y por tanto con un nivel de prueba relativo— y no mediante un estudio científico específico. Y es que, desde un punto de vista ético, "no se puede exponer deliberadamente a personas al virus", según Gandhi.

Sin embargo, esta investigadora se basó en varios trabajos para apoyar su teoría, como uno realizado con hámsters en Hong Kong.

El experimento se basó en simular el porte de una mascarilla, colocándola entre dos jaulas que separaban unos hámsters sanos de otros infectados. Concluyó que con mascarilla, los roedores eran menos susceptibles de infectarse con el covid-19 y que incluso contagiados, sus síntomas eran más leves.

Gandhi también comparó la situación en varios barcos de crucero afectados por la epidemia. En uno de ellos, un navío argentino, donde el porte de tapabocas era sistemático, "la proporción de enfermos asintomáticos fue de 81%", frente a "40%" en otros navíos en los que esta práctica no se había generalizado, argumenta.

Gandhi recuerda no obstante que la mascarilla no es una panacea: "Debe ir a la par con el distanciamiento físico, la higiene de manos y otras medidas de salud pública. No debemos bajar la guardia".

 

AFP

REPORTAR ERROR

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 245 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 245 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 245 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...