Nacional > PARLAMENTO

Entre acusaciones de inconstitucionalidad, el Senado aprobó ley de partidos políticos

La oposición entiende que el reparto proporcional de minutos de publicidad le da una ventaja electoral al Frente Amplio

Tiempo de lectura: -'

07 de noviembre de 2017 a las 14:01

La Cámara de Senadores aprobó este martes los artículos que habían quedado postergados de la última sesión sobre el proyecto de ley de financiamiento de partidos políticos. Con la votación de este martes el proyecto obtuvo la media sanción.

El pasado martes 31 de octubre, el Senado había aprobado por unanimidad el texto general, pero había desglosado seis artículos que no contaban con el visto bueno de todos los legisladores. En la sesión de este martes, los artículos se votaron con los 16 votos del Frente Amplio.

En particular, son dos los artículos que concentran las mayores críticas de la oposición: por un lado, el artículo 6º, que prohíbe los aportes de empresas a las campañas electorales; por otro, el artículo 13, que distribuye los minutos de publicidad gratuita en el horario de central de televisión.

El artículo establece un espacio gratuito para publicidad electoral –en época de campaña– entre la hora 18 y las 23. Dentro de esa franja, la ley dispone 10 minutos de publicidad electoral durante cada hora en los canales de televisión abierta. La distribución de ese espacio está prevista de la siguiente manera: 45% en forma igualitaria para todos los partidos con representación parlamentaria, 50% en forma proporcional a los votos obtenidos en la última elección y el 5% restante para los nuevos partidos.


El senador del Partido Colorado Pedro Bordaberry dijo que el Frente Amplio "está sacando una ventaja para la próxima elección", y se remitió a una sentencia de la Suprema Corte de Justicia de abril de 2016, por la que se declaraba inconstitucional el artículo 143 de la ley de medios. En ese caso, se fijaba un reparto proporcional del 80% de los minutos de publicidad, mientras que el restante 20% se distribuía equitativamente.

"La aprobación de esta norma tiene como resultado un beneficio para el partido que hoy está en el poder y eso afecta principios básicos de nuestra democracia y nuestro sistema constitucional", dijo Bordaberry. "De cada tres avisos del Frente Amplio van a pasar uno del Partido Colorado, con una ley que se está votando con los votos del Frente Amplio", recriminó.

El senador del Frente Amplio Enrique Pintado contestó que el hecho de que la Suprema Corte "en su momento se haya pronunciado sobre la inconstitucionalidad de una ley no significa que tenga el mismo pronunciamiento" más tarde. "No hay pronunciamientos de una vez y para siempre", agregó.

Por su parte, la también frenteamplista Constanza Moreira acusó a los legisladores opositores de estar "abdicando" a su "poder de crear políticas públicas" y acusó a la Suprema Corte de intervenir en la tarea legislativa. "A través de las declaraciones en la sentencia de inconstitucionalidad de la ley de medios, la Suprema Corte de Justicia está interviniendo en la política pública y en la legislación. Reclamo nuestro derecho a legislar y no puedo creer que los políticos sentados acá abdiquen de su criterio de legislar para dejarlo en manos de la Suprema Corte", argumentó.
REPORTAR ERROR

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 245 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 245 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 245 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...