Nacional > cambios a la ley
Cuáles son los argumentos del gobierno para la interpelación
El gobierno, que prepara la interpelación a los ministros del Interior, Luis Alberto Heber, y Relaciones Exteriores, Francisco Bustillo, por la entrega del pasaporte al narcotraficante Sebastian Marset del próximo lunes, afirma que si el decreto de 1993 se hubiera mantenido vigente, no se le habría entregado el documento, puesto que la norma anterior exigía el chequeo nacional e internacional de antecedentes, mientras que la actual, solo exige los antecedentes de Uruguay, dijeron a El Observador fuentes del gobierno.
El decreto 167 del 13 de abril de 1993 establecía entre los requisitos para otorgar el pasaporte a ciudadanos naturales en el exterior, información de antecedentes de conducta a mayores de 14 años. Mientras que la norma actual, el decreto de 2014, exige “información de antecedentes judiciales en el Uruguay a los mayores de 18 años”, información que se obtiene a través del sistema de pasaportes en consulta integrada con Policía Científica e Interpol.
Según establece el texto, el anterior decreto exigía los antecedentes de conducta a "los ciudadanos inscriptos en la respectiva Oficina Consular, a las autoridades locales pertinentes o prueba testimonial en la que deberá constar declaración de por lo menos dos personas de reconocida solvencia moral y de conocimiento del Agente Consular" y a "los ciudadanos no inscriptos y/o no residentes en la jurisdicción consular, a las autoridades locales y a la filial Interpol respectiva, cuando el cónsul lo estime pertinente”.
Las fuentes dijeron que la normativa vigente “elimina la diferencia entre ciudadanos inscriptos en el registro consular y aquellos no inscriptos”. La norma actual prevé el requisito de solicitud de antecedentes judiciales en Uruguay, que se obtiene en consulta integrada con el Ministerio del Interior.
