Nikki Haley, la exembajadora ante las Naciones Unidas y exgobernadora de Carolina del Sur anunció en febrero que se postularía para la presidencia en las primarias del partido Republicano, y su trayectoria política no deja dudas sobre qué tipo de política exterior promovería, ya que a lo largo de su mandato en la administración Trump e incluso antes, Haley nunca ha rehuido presentarse como una republicana al estilo de George W. Bush que ve todas las guerras como luchas por la libertad que deben ganarse a cualquier precio.
Nikki Haley es hija de inmigrantes indios. Se graduó en la Universidad de Clemson con un título en contabilidad y trabajó para una empresa de gestión de residuos antes de unirse al negocio de ropa de lujo de su familia, tras lo cual dio el salto a la política.
Como el New York Times acertadamente escribió: “las posiciones de Haley fueron un retroceso a las posturas típicas del Partido Republicano antes de que Trump tomara el poder de manera populista”.
Esto pone a Haley en el mismo campo con el exgobernador de Nueva Jersey Chris Christie y el exvicepresidente Mike Pence, quienes anunciaron sus candidaturas presidenciales esta semana, todos halcones convencidos de ser como los viejos guardianes del Partido Republicano al estilo Bush-Cheney.
Por el contrario, el trío republicano más a favor de la moderación (al menos de palabra, y con respecto a Ucrania) sería el representado por el expresidente Donald Trump, el gobernador de Florida Ron DeSantis y el candidato de escasas posibilidades Vivek Ramaswamy,
Trump, hasta ahora el probable ganador de las primarias, prometió que si regresa a la Casa Blanca “terminará la guerra en 24 horas” mediante negociaciones. Si bien los expertos dicen que probablemente tomaría mucho más de un día, Trump dice que cree firmemente en el diálogo.
También estaba decidido a mantener la paz entre Rusia y Estados Unidos durante gran parte de su presidencia. Aunque desigual e imperfecto, tiene un historial de promover la moderación, con la excepción de China, con la que inició una guerra comercial en 2018.
DeSantis, quien a pesar de recibir críticas por llamar al conflicto de Ucrania una “disputa territorial” y decir que quiere evitar una escalada, tiene posiciones confusas sobre el tema. Su campaña también se basa en grandes donantes, algunos de los cuales podrían tener una visión republicana más convencional sobre Ucrania que la versión populista propugnada por Trump.
Sobre China, DeSantis declaró el mes pasado cuando firmó un nuevo proyecto de ley de Florida destinado a contrarrestar la influencia comunista china: “Estoy orgulloso de firmar esta legislación para detener la compra de nuestras tierras agrícolas y terrenos cerca de nuestras bases militares e infraestructura crítica por parte de agentes chinos. para evitar que los datos digitales confidenciales se almacenen en China y para detener la influencia del PCCh en nuestro sistema educativo desde la escuela primaria hasta la escuela de posgrado”.
Haley, por su parte, dijo que "China, sin lugar a duda, es nuestra amenaza de seguridad número uno" y sugirió que Estados Unidos trate con la nación "estrictamente a través de una lente de seguridad nacional".
Aparentemente contradiciéndose a sí misma, también dijo: “No me importa si los estadounidenses compran camisetas y lámparas de China más de lo que me importa si los chinos compran productos agrícolas de nuestros agricultores. Lo agradezco”, pero también que “no hay nada que les disguste más que cuando golpeamos sus billeteras”.
Una encuesta de Quinnipiac de fines de mayo de candidatos declarados o potenciales colocó a Trump con un 56 por ciento de apoyo con votantes republicanos o de tendencia republicana, DeSantis con un 25 por ciento y Haley con un 3 por ciento, con Pence, Christie y el senador de Carolina del Sur Tim Scott con un 2 por ciento. Ramaswamy y otros recibieron menos del 2 por ciento.
Mientras tanto, las encuestas muestran que la retórica belicista de Haley sobre Ucrania está un poco fuera de contacto con los votantes republicanos. Una encuesta de PEW de enero mostró que el 40 por ciento de los republicanos pensaba que Estados Unidos estaba enviando demasiada ayuda a Ucrania. La misma encuestadora informó en mayo que “la proporción de republicanos que dicen que Estados Unidos debería centrarse en los problemas internos en lugar de prestar atención a los problemas en el extranjero ha aumentado 6 puntos porcentuales desde el año pasado (71% ahora, 65% entonces)”.
A pesar de que muchos republicanos cuestionan la política entre Estados Unidos y Ucrania, Haley todavía está dispuesta a ganarla. El presentador Jake Tapper le preguntó a la exdiplomática qué pensaba sobre el encuadre de la guerra de DeSantis como una "disputa territorial". “Es en el mejor interés de Estados Unidos. Es en el mejor interés de nuestra seguridad nacional que Ucrania gane”, contestó.
Haley dijo también que Ucrania debe ganar, porque “Rusia dijo que Polonia y el Báltico eran los siguientes. Si eso sucede, estamos ante una guerra mundial”.
Luego, Haley expuso cómo sería una victoria de Ucrania y su visión del papel de Estados Unidos en ella.
“Entonces, la forma de prevenir la guerra (mundial) es no dar dinero en efectivo a Ucrania. No es que pongamos tropas sobre el terreno”, declaró, ignorando que los contribuyentes estadounidenses ya han estado dando a Ucrania mucho dinero en efectivo, miles de millones de hecho.
Continuó diciendo que, en cambio, tenemos que “juntarnos con nuestros aliados y asegurarnos de darles el equipo y las municiones para ganar. Porque cuando Ucrania gana, envía un mensaje a China con Taiwán. Envía un mensaje a Irán que quiere construir una bomba. Envía un mensaje a Corea del Norte probando misiles balísticos”.
Haley respaldó a Marco Rubio en las primarias presidenciales republicanas de 2016 que fue considerado el candidato preferido de los neoconservadores en ese ciclo. Haley parece postularse como la favorita de los neoconservadores en las primarias de 2024, al menos entre los candidatos anunciados, en un momento en que aparentemente el deseo de una política exterior de este tipo entre la base republicana está más cuestionado e incluso las poderosas instituciones y figuras de línea dura están en una posición más incómoda después de la era Trump.
Haley parece estar apegada a sus posturas agresivas, sin importar la realidad sobre el terreno o cómo podrían encajar en 2024. “Lo que tenemos que entender es que una victoria para Ucrania es una victoria para todos nosotros”, reiteró.
