Cargando...
Foto de archivo

Nacional > JUNTA DEPARTAMENTAL

La oposición de Canelones rechazó el fideicomiso planteado por Orsi de US$ 80 millones

El Frente Amplio cuenta con 20 votos en la Junta Departamental y necesitaba uno más para cumplir su objetivo

Tiempo de lectura: -'

21 de julio de 2021 a las 07:35

La Junta Departamental de Canelones no acompañó el fideicomiso de US$ 80 millones para financiamiento de obras, planteado por la administración de Yamandú Orsi. El Partido Nacional entendió que aprobarlo hubiese significado un endeudamiento de la comuna a pagarse en 20 años. En esa línea se reunió la bancada este martes previo a la sesión en la Junta Departamental, y los 10 ediles decidieron no votar el financiamiento.

Dos de esos representantes aún no estaban dispuestos hasta este martes a votar en bloque con sus correligionarios porque entendían que el departamento necesita obras, según indicaron a El Observador fuentes del partido.

En Canelones, el Frente Amplio tiene 20 ediles, el Partido Nacional 10 y el Partido Colorado uno. Para aprobar fideicomisos que suponen tomar deuda más allá de los límites del período de gobierno, los intendentes requieren 21 votos en la Junta Departamental y para ello precisan votos opositores. Pero la votación nominal finalmente fue de 20 en 31.

El colorado Gerónimo Costa se manifestó en contra de habilitar ese proceso. El Frente Amplio ingresó una moción con nuevos planteos que hicieron Costa y algunos ediles nacionalistas. Dijo que hizo propuestas y tuvo “varias instancias de negociaciones”, incluso con la intendencia. “Reiteramos las propuestas y pedimos que hubiera un consenso amplio. Llegó la instancia”, señaló.

Desde el principio el Partido Nacional planteó reparos al fideicomiso, pero el diputado Sebastián Andújar se mostró dispuesto a estudiarlo. Hace un mes mantuvo encuentro con el secretario de la Presidencia, Álvaro Delgado, en Torre Ejecutiva para discutir temas de Canelones –entre ellos el fideicomiso–. Según dijo a El Observador entonces, "la negociación no puede quedar supeditada a lo nacional" y "la discusión requiere un análisis más riguroso" en lugar de "aplicar el no por el no". Sin embargo, votó en contra este martes.

"Recorrimos el camino de buscar encuentros entre las políticas departamentales con las políticas nacionales y que los esfuerzos económicos no se dupliquen innecesariamente sino que se complemente", dice la declaración de la agrupación de Andújar de este martes y agrega que tienen la "tranquilidad de haber recorrido los caminos que corresponden" y que la "convicción" del grupo "no pudo más" que "el que imponen las mayorías a las cuales" se deben. 

Comentarios

Espacio habilitado solo para suscriptores. Suscribite y viví la experiencia más completa de información.

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 245 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 245 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 245 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...