Economía y Empresas > Charla en Uruguay
Lousteau: la sensación de emergencia requiere de una coalición con Macri
El diputado y economista argentino, Martín Lousteau, disertó este jueves en Kibon Avanza sobre los problemas estructurales que arrastra la economía argentina hace ya varios años, que provoca, según entiende, que se crezca menos que la mayoría de los países del mundo y la región, además “de que se quintuplicó la pobreza y duplicó la desigualdad” en las últimas décadas.
En un desayuno organizado por Andersen Tax & Legal, Lousteau comenzó su presentación diciendo que tal como había sido presentado, era economista y político, lo que en Argentina es como “un doble insulto”.
Superadas las risas, apuntó que Argentina padece lo que llama un “Triángulo de las Bermudas de la economía”. Los tres vértices, explicó, consisten en precios relativos desalineados con un proceso de alta inflación, un déficit fiscal muy grande, y falta de crecimiento y creación de puestos de trabajo por mucho tiempo.
“El problema de esto es que cualquiera de los vértices en que se pueda trabajar afecta al otro y a veces se afecta a sí mismo”, indicó durante su exposición. El economista aseguró que además la coyuntura en el país vecino es de mucha fragilidad, lo que causó la corrida cambiaria en 2018 con una fuerte depreciación del peso argentino.
“Cuando Argentina deje de tener problemas económicos, los problemas institucionales y de transparencia en la gestión pública van a cobrar la dimensión que deberían tener”
Dijo que ante estas circunstancias, las políticas económicas llevadas adelante como respuesta ahogaron a la actividad productiva, potenciando además las problemática porque se da en medio de un proceso electoral.
“Argentina hoy tanto desde el punto de vista económico, financiero y político se encuentra con una incertidumbre muy grande. Y algunos creemos que a esa incertidumbre generalizada en la vida cotidiana de los argentinos le tenemos que dar una respuesta más contundente y estructural. Para eso hay que crear para las elecciones, pero sobre todo para el gobierno, coaliciones más grandes”, comentó en una rueda de prensa brindada una vez finalizada la presentación.
En este sentido, Lousteau abogó por un acuerdo con el partido (Cambiemos) del actual presidente Mauricio Macri, porque para realizar las reformas que entiende impostergables en Argentina hay que “compartir los costos políticos”.
“Hay que construir una alianza que supere a Cambiemos, que tiene a partidos nuevos como el Pro, pero también a históricos como el Radicalismo. Se tiene que extender a sectores que coincidan con el diagnóstico de la necesidad de principios republicanos y reimaginar el Estado para que no se sigan generando crisis en Argentina”, comentó.
En referencia a un acuerdo con los sectores liderados por Macri, algo por lo que Lousteau aboga desde la última elección (2015), consultado por El Observador manifestó que hoy “lo que cambió es la sensación de emergencia, el entorno, el contexto y la lección” después de más de tres años de gobierno.
“Argentina está por tener la tercera manifestación de la misma crisis que es la de la administración de lo público. Tuvo la hiperinflación cuando el déficit se pagaba emitiendo dinero, después un default cuando se pagaba emitiendo deuda y ahora tiene una suerte de ahogamiento del sector productivo. En el fondo, el problema es el mismo”, explicó.
Mencionó además que Argentina es un país que no crece y que cuando terminé el mandato de Macri el PIB va a haber caído a alrededor de 0,5% anual, llevando al producto per cápita de Argentina a los mismos niveles que hace 13 años.
"Argentina no iba camino a Venezuela porque son sociedades distintas. Argentina tiene una clase media, los recursos naturales valiosos son privados y no públicos y además los militares no son actores políticos".
Para Lousteau, hay una equivocación en lo que se suele decir de que son las empresas las que compiten en los mercados, ya que uno de los principales costos de producción son los impuestos (un 56%). Indicó que lo que "hay que exportar son los Estados" y para que sean competitivos tienen que ser más eficientes. Como dato destacable y punto crítico, señaló que el Estado argentino se expandió en 13 años de la misma forma que lo hicieron las economías escandinavas en 40.
“El mercado es el lubricante para que funcione bien el motor, pero el que lo debe encender es el Estado, que representa el 40% de la economía. El Estado que pierde productividad no logra se generen los puestos de trabajo en el ámbito privado, entonces lo soluciona absorbiendo empleados públicos o generando subsidios. Después el déficit es consecuencia de la improductividad. Los Estados que ganan la carrera son los que después tienen sociedades que prosperan”, explicó.
Dijo que en el caso de su país no es que tenga un nivel de gasto bajo, es que es “malo”, afectando la capacidad productiva porque carga al sector privado de tributos insostenibles para los bienes y servicios que se dan. A esto, agregó que su país cuando crece lo hace más el consumo, por lo que no se logran generar la divisas necesarias para sostenerlo, ante "una sociedad que consume por encima de lo que produce".
Mercosur y sus culpas
Sobre la realidad del Mercosur, Lousteau opinó que muchas veces se le “cargan culpas que vienen desde otro lugar” porque no ha cumplido con las expectativas de los países miembros.
“Quizás fuimos muy exigentes con el formato que le dimos, de unión aduanera, que quita grados de flexibilidad”, señaló, aunque para graficar pidió recordar lo del traslado de culpas señaló que cuando entraron al Mercosur los dos principales socios tenían una moneda diferente (Brasil y Argentina).
Con respecto a Uruguay, Lousteau evitó expresarse específicamente, pero sí mencionó que las crisis argentinas hacen que determinadas actividades y oportunidades económicas e inversiones terminen en el país en lugar de en Argentina.
De todas formas, afirmó que siempre es “mejor tener un país vecino, socio y sobre todo un país más grande que le vaya bien. Si bien explicó que en Argentina algunas inconsistencias son muy claramente observables, la presunción que él tiene es que en Uruguay algunos de esos procesos también tienen lugar.
El kirchnerismo, los derechos y la corrupción
En relación a los mandatos de Cristina Fernández, Lousteau aseguró que no fueron buenos -fue ministro de Economía entre 2007 y 2008-, pero dijo que se recordaban mejor por la situación de ahora que "es mala".
“Argentina no creció durante esos años y además se dejó una crisis que en algunos casos era sintomática, pero pendiente”. De todas maneras, planteó en referencia al gobierno actual que aunque los problemas eran complicados "no se resolvieron adecuadamente".
"Los enojos con la clase política y cuan corrupta es se acentúa mucho más en tiempos de penurias económicas. Es como si hubiese un pensamiento de a 'mí el dinero no me llega porque alguien se lo llevó', y cuando llega no importa. Cuanta corrupción hubo antes empieza a tener menos importancia que la resolución de la penuria actual".
Con respecto a algunas políticas públicas llevadas adelante por el gobierno kirchnerista reconoció y sostuvo estar a favor de la expansión de derechos, pero aclaró que desde su punto de vista deben hacerse de forma “sustentable”, porque sino después las crisis representan un “retroceso violento”.
Consultado sobre la suba de retenciones para el agro, el acuerdo de precios y la tasa consular impulsada en el último año por el gobierno de Macri, apuntó que son producto de urgencias que se viven y el contexto. “El acuerdo de precios es una herramienta en la que creo que ni el gobierno cree", comentó.
