El Equipo de Análisis de la Seguridad Social Militar aseguró ante el Parlamento que si se aprueba el impuesto a las jubilaciones militares más altas, a algunos jubilados se les descontará casi la mitad de su ingreso (47%) entre todos los tributos que deben abonar. Se trata de los militares que cobran más de $175.000.
El impuesto prevé gravar por 18 meses a las jubilaciones que sean mayores a $50.000. En total son unos 7.900 retirados los que pagarían el nuevo impuesto. De todas formas, por ahora el gobierno no tiene los votos para aprobar este proyecto en la Cámara de
Diputados ya que, desde el alejamiento de Gonzalo Mujica, el
Frente Amplio perdió la mayoría y ninguno de los diputados opositores planea acompañar la propuesta.
"No hay empresa ni persona en actividad o jubilada a la que se le aplique semejante gravamen. A nadie se le descuenta casi el 50 % de lo que gana", dijo el general Hebert Fígoli ante la comisión de hacienda de la Cámara de Senadores. Los militares también aseguran que están frente a una doble imposición, ya que se estaría gravando a un mismo sujeto por un mismo hecho generador con dos impuestos de idéntica naturaleza. Por ser retirado o pensionista militar deberá pagar el Impuesto Asistencia a la Seguridad Social (IASS) y este nuevo impuesto. Actualmente hay casi dos militares retirados (50.396) por cada uno activo (27.000). Además, se ha dado una reducción del gasto de defensa desde el retorno a la democracia.
En 1985 se gastaba el 3,9 % del Producto Bruto Interno y hoy ese porcentaje es del 0,6%. En tanto, la disminución de efectivos en las
Fuerzas Armadas desde el año 1985 ha sido del 33%, según datos presentados ante la comisión por el senador del Partido Nacional Carlos Camy.
Los integrantes del Equipo de Análisis de la Seguridad Social Militar aseguran que el impuesto es inconstitucional y en caso de que se apruebe presentarán el recurso ante la Suprema Corte de Justicia. El senador del Frente Amplio Rafael Michelini se mostró dispuesto a discutir cambios en el impuesto si los militares acceden a una negociación.
"Si se diera la situación de que se pusiera el impuesto -independientemente de que ustedes reclamaran y luego ganaran en la Suprema Corte de Justicia- quisiera saber si ustedes están dispuestos a trabajar con nosotros para generar un impuesto más moderado pero por más tiempo", dijo el senador en comisión. Sin embargo, la respuesta fue negativa. Los militares entienden que cualquier impuesto es inconstitucional y en caso de acceder a una negociación se quedarían sin margen para plantear este recurso.
"Cualquier modificación a nuestro pensamiento en términos de negociar el eventual impuesto, tiraría por tierra nuestro supuesto de que se trata de un tributo inconstitucional", dijo Fígoli.
