Un comunicado enviado este lunes por la Secretaría de Comunicación Pública de Presidencia, firmado por el secretario general de la Presidencia, Óscar Parrilli confirma todo lo que el periódico The Sun publicó ayer domingo.
Aunque titulan “El Gobierno desmintió al diario inglés The Sun sobre alquiler de avión”, el comunicado dividido en ocho puntos, confirma las versiones que el periódico había publicado el día anterior. El primer punto se refiere al pasado del propietario del grupo propietario de The Sun, Rupert Murdoch, refiriéndose a que el australiano de 81 años “fue condenado por escuchas ilegales y publicación de noticias falsas sabiendo que lo eran”.
Los siguientes puntos aclaran que el pasado 26 de diciembre la Dirección General de Consejería Legal del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto aconsejó que no se utilice el avión presidencial conocido como Tango 1, a causa de la postura agresiva de los fondos buitre. Diciendo que era “altamente probable el intento de reclamos, medidas precautorias o de ejecución sobre dicha aeronave”.
Así, a partir del comunicado de la Cancillería se decidió alquilar una aeronave. Fueron invitadas siete empresas a compulsa y se resolvió contratar a la empresa inglesa Chapman Freeborn, “por resultar la más conveniente desde el punto de vista operativo, económico y financiero”, destaca el comunicado. Dicha compañía brindó servicios a la Presidencia en 2010 y 2011 para viajes a Guyana, Madrid y París y Barcelona y Cannes. Parrilli destaca además que el costo, los U$S 880.000 “que incluye todos los costos y gastos del viaje por cuatro países, es alrededor de un 20 % superior a la operación en el T-01 (el avión presidencial).
Finalmente aclara que si se viajaba en Avión Presidencial se habrían gastado U$S 730.000 por gastos de combustible, tasas aeroportuarias, derechos de rampas, servicios de handling, catering a bordo y viáticos y gastos de toda la tripulación.
La respuesta del secretario general se da porque The Sun publicó precisamente lo que se confirma en el comunicado, con la salvedad que el precio de acuerdo al diario londinense era un millón de dólares y no US$ 880.000
Un comunicado enviado este lunes por la Secretaría de Comunicación Pública de Presidencia, firmado por el secretario general de la Presidencia, Óscar Parrilli confirma todo lo que el periódico The Sun publicó ayer domingo.
Aunque titulan “El Gobierno desmintió al diario inglés The Sun sobre alquiler de avión”, el comunicado dividido en ocho puntos, confirma las versiones que el periódico había publicado el día anterior.
El primer punto se refiere al pasado del propietario del grupo propietario de The Sun, Rupert Murdoch, refiriéndose a que el australiano de 81 años “fue condenado por escuchas ilegales y publicación de noticias falsas sabiendo que lo eran”.
Los siguientes puntos aclaran que el pasado 26 de diciembre la Dirección General de Consejería Legal del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto aconsejó que no se utilice el avión presidencial conocido como Tango 1, a causa de la postura agresiva de los fondos buitre. Diciendo que era “altamente probable el intento de reclamos, medidas precautorias o de ejecución sobre dicha aeronave”.
Así, a partir del comunicado de la Cancillería se decidió alquilar una aeronave. Fueron invitadas siete empresas a compulsa y se resolvió contratar a la empresa inglesa Chapman Freeborn, “por resultar la más conveniente desde el punto de vista operativo, económico y financiero”, destaca el comunicado. Dicha compañía brindó servicios a la Presidencia en 2010 y 2011 para viajes a Guyana, Madrid y París y Barcelona y Cannes.
Parrilli destaca además que el costo, los U$S 880.000 “que incluye todos los costos y gastos del viaje por cuatro países, es alrededor de un 20 % superior a la operación en el T-01 (el avión presidencial).
Finalmente aclara que si se viajaba en Avión Presidencial se habrían gastado U$S 730.000 por gastos de combustible, tasas aeroportuarias, derechos de rampas, servicios de handling, catering a bordo y viáticos y gastos de toda la tripulación.
La respuesta del secretario general se da porque The Sun publicó precisamente lo que se confirma en el comunicado, con la salvedad que el precio de acuerdo al diario londinense era un millón de dólares y no US$ 880.000
