La Casa Blanca analiza una propuesta para extender los subsidios de Obamacare en medio de la incertidumbre sanitaria

De todas maneras, desde la Casa Blanca enfatizaron que ningún plan es definitivo hasta que Trump lo anuncie. "Hasta que el presidente Trump haga un anuncio él mismo, cualquier informe sobre las posiciones de la administración en materia de atención médica es mera especulación", dijo el portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, el lunes. Por su parte, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo que Trump "está muy involucrado en estas conversaciones" y que está "enfocado en revelar una propuesta de atención médica que arregle el sistema y reduzca los costos para los consumidores".

Líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, durante el shutdown. AFP

¿Qué cambio propone la Casa Blanca respecto a los planes de prima cero y por qué?

La propuesta de la Casa Blanca requeriría que todos los afiliados a Obamacare, independientemente de sus ingresos o tipo de cobertura, paguen algún tipo de prima. Esto pondría fin, de manera efectiva, a los planes de prima cero que actualmente están disponibles para personas con bajos ingresos. El objetivo de este cambio es abordar una preocupación republicana sobre el fraude dentro del programa. Una opción considerada es un requisito de que todos paguen el 2% de sus ingresos, o al menos 5 dólares por mes, para los planes de nivel inferior.

¿Por qué esta propuesta podría molestar a algunos conservadores y republicanos?

El proyecto de extender cualquier parte de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, el logro legislativo emblemático del ex presidente Barack Obama, se espera moleste a los conservadores que han buscado la derogación y sustitución completa de la ley durante más de una década. A pesar de los esfuerzos fallidos de derogación en 2017, la facción más conservadora del Partido Republicano se mantiene firme en su objetivo de eliminar la ACA, y la extensión de sus subsidios se ve como un paso en la dirección opuesta.

Cartel de Safe Health Care en el Congreso durante el Shutdown. AP

¿Por qué el tema de los subsidios fue crucial en el reciente cierre del gobierno?

Los subsidios de Obamacare estuvieron en el centro de las demandas de los demócratas durante la disputa que condujo al cierre del gobierno a principios de este mes. La mayoría de los legisladores demócratas habían insistido en una extensión directa e incondicional de los créditos fiscales como condición fundamental para votar a favor de mantener el gobierno federal abierto. En su negociación para poner fin al shutdown, que con 43 días fue el más largo de la historia, los republicanos se comprometieron a volver a debatir el tema en el Senado a mediados de diciembre.

¿Cuál fue la reacción demócrata?

Algunos demócratas mostraron indicios de apoyar el plan de la Casa Blanca. Las senadoras demócratas Maggie Hassan, que está entre los ocho miembros de su partido que votó a favor de reabrir el gobierno, y Jeanne Shaheen, quien lideró los esfuerzos bipartidistas para poner fin al cierre, se mostraron optimistas. Hassan dijo que la iniciativa "representa un punto de partida para negociaciones serias" y subrayó la "amplia comprensión" de la administración de que la inacción causaría "daño grave al pueblo estadounidense". Por su parte, Shaheen agregó: "Me alegra que el presidente esté considerando una propuesta seria, según los informes".

"He tenido conversaciones constructivas con muchos de mis colegas republicanos que creo que quieren lograr esto. Entienden que la gran mayoría de las personas que se benefician de estos créditos fiscales viven en estados que el presidente ganó, y que los propios encuestadores del presidente han subrayado la enorme urgencia política de que los republicanos actúen", dijo Shaheen.