La consultora Opción presentó este lunes su última encuesta de intención de voto de los plebiscitos que tendrán lugar en octubre: el que busca reformar la seguridad social y el que aspira a habilitar los allanamientos nocturnos.
El informe, presentado en Telenoche (Canal 4), muestra a nivel general un escenario de "estabilidad" en el apoyo a ambas propuestas.
Plebiscito de la seguridad social
Respecto a la iniciativa del PIT-CNT y de algunos sectores del Frente Amplio –que propone, entre otras cosas, bajar la edad de jubilación de 65 a 60 años, eliminar las AFAP y equiparar las jubilaciones mínimas al salario mínimo nacional–, 41% dice que lo votará, 24% que no lo votará y 29% no sabe o no contestó.
Intención de voto seguridad social.jpg
Opción también midió, como venía haciendo en los últimos meses, el grado de conocimiento sobre este plebiscito, que todavía tiene altos niveles de desinformación.
En agosto, a dos meses de las elecciones, 17% dice estar "muy informado", 43% algo informado y 36% nada informado. Otro 4% no supo qué responder o no contestó.
Grado de conocimiento.jpg
El grado de adhesión de esta propuesta se mantuvo casi incambiado respecto a julio. En ese mes, 41% dijo que lo votaría (hoy es el mismo porcentaje), 38% que no lo haría (hoy es 39%) y el nivel de indecisos se ubicó en 21% (hoy está en 20%).
Opción asegura en su análisis que las perspectivas de aprobación de este plebiscito "son inciertas", porque el porcentaje de indefinidos es "relevante" y el resultado final podría variar según la distribución de esos votantes.
"No obstante, la campaña del SÍ tiene varios desafíos por delante. El primero es que el bloque de la CR (Coalición Republicana) en su totalidad está en contra del plebiscito y en activa campaña contra el mismo", afirma la empresa.
Además, recuerda que "solo una minoría de agrupaciones políticas" ensobrará la papeleta del SÍ.
Por esta razón, los promotores del plebiscito necesitarán que "votantes de agrupaciones que no apoyen el plebiscito" también voten a favor.
Intención de voto seguridad social por partido.jpg
"En la actualidad, el 58% de los frenteamplistas votaría la reforma, 22% no lo haría y 19% está indefinido, una relación de fuerzas muy diferente al peso de los sectores del FA que apoyan o rechazan la iniciativa", agrega Opción.
Allanamientos nocturnos
La última medición de Opción arrojó que 64% está a favor de habilitar los allanamientos nocturnos, 28% en contra y 8% indecisos.
Intención de voto allanamientos nocturnos.jpg
Respecto a julio, las variaciones fueron mínimas. La adhesión pasó de 65% a 64%, las opiniones contrarias se mantuvieron en 28% y los indecisos en 8%.
Dentro del Frente Amplio, 44% responde que votará por esta iniciativa.
Intención de voto allanamientos según partido.jpg
Para Opción, en este caso hay una "alta estabilidad" a favor de habilitar los allanamientos nocturnos.
Recuerda, sin embargo, que hace cuatro años atrás, en la campaña de 2019, la propuesta de Jorge Larrañaga, denominada Vivir sin miedo, cosechaba 62% de las adhesiones. Y aún así no prosperó.
"Esta comparación ilustra que el hecho de contar con una mayoría interesante a favor del plebiscito a pocos meses de la elección no garantiza una votación mayoritaria y el consiguiente triunfo de la iniciativa", advierte la consultora.
A pesar de esta lectura, señala que la propuesta del 2019 y la de ahora son distintas, ya que la que busca habilitar los allanamientos nocturnos corre con algunas "ventajas".
Entre ellas, Opción incluyó el hecho de que la campaña de Vivir Sin Miedo no tenía el apoyo de ningún candidato (Larrañaga había perdido la interna).
También que entre los frenteamplistas hay un grado de rechazo mucho menor al que tenía Vivir sin miedo.
"La mayor incertidumbre es cuánto logrará la campaña en favor del plebiscito transformar el apoyo potencial en votación efectiva entre los electores del Frente Amplio afines a la propuesta", asegura Opción.
Ficha técnica
La encuesta fue realizada entre el 15 y el 27 de agosto a través del celular.
El total de casos fue de 1.200.
El margen de error máximo es de +/- 2,5% para un nivel de confianza de 95%.
