El subsecretario de Economía y Finanzas, Luis Porto, dijo este viernes a El Observador que la discusión del Impuesto a la Concentración de los Inmuebles Rurales (ICIR) es más importante que el propio impuesto y que si se pretende alcanzar los objetivos hay que “olvidarse si es (la propuesta) del astorismo o el mujiquismo” la que prevalece.
El jerarca explicó que “que es bueno que la discusión se dé en el Parlamento y que la población sepa de que se trata” el gravamen. En ese sentido, agregó que el debate es acerca de “si se debe actuar o no ante la situación” que se vive actualmente con la concentración de la tierra.
“La distribución de ingreso está relacionado con la distribución de los activos y la tierra está más concentrada que los ingresos. Entonces, la discusión es si corresponde actuar o no ante esta situación. Con la discusión se va a opinar qué hacer con los recursos”, expresó Porto.
El ICIR fue anunciado el pasado 22 de mayo por el presidente de la República, José Mujica, y generó críticas tanto de la oposición como dentro del partido de gobierno. En filas oficialistas el primer oponente de la iniciativa de Mujica fue el vicepresidente de la República, Danilo Astori.
Este viernes, el diario El País publica una entrevista con el subdirector de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP), Jerónimo Roca, quien asegura que “la impronta económica la da Mujica, no el Ministerio” de Economía.
Al respecto de estas declaraciones, Porto indicó que “en todo gobierno hay un programa de gobierno y después es el presidente de la República, quien dirige el equipo”. Además, agregó que, “como en toda democracia, la gente elige el programa que se debe llevar adelante” y que “todos estos eventuales conflictos partidarios hacen a la discusión pero no a la acción”. De esta manera, el jerarca le quitó “importancia y dramatismo” a las discusiones internas.
“Si nosotros queremos lograr los resultados, el desarrollo y la equidad tenemos que olvidarnos si esto es del astorismo, el mujiquismo o de la Vertiente o de quien sea, porque tiene que ser del país”, enfatizó.
Consultado acerca de la marcha y el funcionamiento del equipo económico, Porto hizo una comparación con el fútbol: “Por más que yo tenga la camiseta de Danubio, cuando me llaman a la selección tengo que jugar con espíritu de equipo. Entonces, como gobierno debemos actuar como gobierno”.
El paralelismo continuó: “En el Mundial de México 1970 Uruguay finalizó cuarto y luego entró en una lucha permanente. Si los jugadores de Nacional o de Peñarol, si los repatriados o si no, si los de tal o cual contratista. Así nos pasamos 30 y pico de años que no le ganamos a nadie; pero ahora, trabajando en equipo se lograron buenos resultados”.
