Así fue la defensa del abogado de Munúa, que es acusado de amaño de partido

El abogado de Munúa afirmó: “Los futbolistas acusados no pueden haber hecho una actuación grupal a modo de una organización criminal porque no son delincuentes”, además de haber ensalzado la actuación de Munúa en aquel partido de 2011.

“El fiscal tuvo un desliz, ha mancillado la fama y el honor de Munúa, porque está perfectamente colocado en su palo y esa afirmación hace que el fiscal pierda credibilidad. Munúa fue el mejor del partido, hizo un partidazo”, señaló.

Leé también

Mirá la actuación de Munúa en el partido que lo acusan de amaño: ¿Fue para atrás?

Según informa el diario AS, el letrado del exguardameta uruguayo que disputó todo el partido, leyó su informe en la jornada de este jueves correspondiente al juicio que se celebra en la Ciudad de la Justicia de Valencia desde el 3 de setiembre.

Bo criticó al presidente de LaLiga, Javier Tebas, a quien acusó de usar el procedimiento que investiga el presunto amaño del Levante-Zaragoza de 2011 para acceder a la presidencia del organismo.

“Al señor Tebas le vino muy bien el inicio de este procedimiento, eso sí que está probado. Apareció como el adalid de la justicia y la anticorrupción y gracias a esta, entre otras concretas actuaciones de publicidad, consiguió llegar a presidente de la Liga de Fútbol Profesional”, expresó.

Los acusados Munúa, Javier Aguirre, Toni Doblas, Rafa Jordá, Diogo, Jarosik, Jorge López, Paredes, Porquera, Uche, Robusté, Xisco Muñoz, Rodas y Lanzaro y el representante del Real Zaragoza han acudido a la ciudad de la justicia de Valencia para ejercer su derecho a la última palabra, aunque sólo Doblas y el letrado del club aragonés han defendido de nuevo su inocencia ante el magistrado, informó AS.