Pedro Bordaberry y Fernando Amado marcan diferencias en un partido en crisis
Varios dirigentes de Vamos Uruguay le vienen pidiendo a Pedro Bordaberry, desde al menos dos años, que le baje el pulgar al diputado Fernando Amado y lo aparte del sector.
El legislador díscolo –segundo en la lista 10 por Montevideo y por tanto reelecto bajo el paraguas de Vamos Uruguay–, se distanció en varias oportunidades de la opinión del líder del partido, pero lo que más molestó a sus correligionarios no fue la diferencia de puntos de vista, sino la forma de actuar del diputado.
Por las críticas que lanzó a Bordaberry en la peor hora electoral y por reunirse con Tabaré Vázquez, algunos dirigentes lo consideran “un traidor”, como escribió Gustavo Osta en Twitter.
Para el diputado Fitzgerald Cantero, Amado “se colocó por fuera del sector”.
La gota que desbordó el vaso fue la reunión con Vázquez el martes pasado, de la cual Bordaberry se enteró varios días antes de que se concretara, dijeron las fuentes a El Observador. El senador decidió esperar, sin decir nada, a que su diputado le avisara.
Bordaberry dijo a allegados que está “decepcionado” con Amado, a quien apoyó personalmente desde el primer momento por ser un legislador joven y enérgico y por su condición de escritor. Pero hoy las cosas cambiaron.
En la reunión de la Mesa Nacional de Vamos Uruguay del sábado pasado en Flores, Bordaberry dijo que “toleró” muchas actitudes con las que no estaba de acuerdo.
En esa reunión, a la que no se permitió entrar a la prensa, Amado permaneció callado, sobre todo cuando el líder colorado habló de respeto.
“Yo he tolerado y respetado –porque estoy convencido que el respeto y la tolerancia son un bien que nunca tenemos que perder– todas las críticas. Inclusive dentro de Vamos Uruguay. Es más, muchos han venido en todos estos años a decir: che, cómo haces para aguantar a éste o a este otro que te critica.
Y yo digo, mirá, de eso se trata la política. Si el tipo no está de acuerdo conmigo, que me lo diga. Porque yo no creo en esas cosas de que el líder va para allá y todos vamos detrás del líder”, afirmó en su discurso.
En esa reunión de Trinidad, Bordaberry habló de conductas políticas y mirando a Amado –que estaba ubicado al fondo del teatro José Artigas–, elevó el tono para referirse a la “lealtad” que espera de los suyos. También levantó la voz en medio de aplausos cuando se refirió a los “cobardes”, informaron fuentes del sector presentes en la reunión.
El último encontronazo de Amado con Bordaberry fue tras la noche de las elecciones del 26 de octubre por la decisión de ir a saludar al candidato del Partido Nacional, Luis Lacalle Pou, al NH Columbia donde funcionaba el comando blanco.
Luego de conocido que los colorados alcanzaron el 12,9% de los votos, Bordaberry reunió a buena parte de la dirigencia del partido para explicarles que, en su opinión, debía cerrar filas con Lacalle Pou para enfrentar el balotaje, y convocar en 48 horas al Comité Ejecutivo Nacional (CEN) para que dé su opinión.
Al encuentro también fueron invitados los senadores Tabaré Viera y José Amorían Batlle, de Propuesta Batllista, pero no asistieron.
Luego de escuchar el parecer de Bordaberry, el primero en hablar fue Julio María Sanguinetti, quien estuvo de acuerdo en ir al búnker de los blancos. Lo mismo dijo el excanciller Didier Opertti; y, en términos formales, marcando aspectos de republicanismo se expresó el senador Ope Pasquet. Hubo un silencio y Bordaberry le pidió al diputado Germán Cardoso que diera su opinión. Cardoso dijo que iba a apoyar lo que el líder decidiera. Germán Coutinho se expresó en términos similares.
Bordaberry giró la cabeza y volvió a preguntar. “¿A vos Fernando (Amado) qué te parece?”. Amado se mostró de acuerdo con lo que planteó Bordaberry aunque comentó que “le hacía un poco de ruido” ir esa misma noche al NH Columbia, relató un allegado a Bordaberry.
Al otro día, Amado dijo en El Observador TV que “la decisión de trasladarse hasta allí fue una decisión personal” de Bordaberry que él no compartió. “El Partido Nacional es una cosa y el Partido Colorado es otra”, dijo el legislador.
También sostuvo que en esa reunión de la noche de las elecciones en la sede de Vamos Uruguay “no se habló de la posibilidad de que (Bordaberry) fuera a la sede del Partido Nacional”.
En su opinión, dijo, lo mejor era “esperar y meditar mejor”. Tras esas declaraciones públicas, el candidato a intendente de Montevideo, Ney Castillo, llamó de inmediato a Bordaberry para quejarse de la versión pública que dio Amado, por contradecir lo que había dicho horas antes en la sede de Vamos Uruguay.
Ya en la actual legislatura, Bordaberry y Amado tuvieron puntos de vista disímiles, por ejemplo, cuando se discutió en el Parlamento la ley de la marihuana y la que despenalizó el aborto.
A pesar de las diferencias, Amado destacó la figura de Bordaberry como líder y dijo a El Observador TV que el candidato “ha sido un titán en la campaña”.
Bordaberry ya no le cree.
"Dinamitó puentes"
El diputado colorado de Vamos Uruguay, Fitzgerlad Cantero, insistió en que las actuitudes del diputado Fernando Amado, “lo ubican fuera del sector”. En entrevista con El Observador TV dijo ayer que “ha dinamitado los puentes dentro de Vamos Uruguay”. “Estamos dolidos y en una situación de crisis, Amado pega en el piso” con actitudes “de deslealtad y cobardía”, señaló el legislador que no resultó electo en octubre.