Economía y Empresas > Gasto Público
Director de la OPP propone repensar inamovilidad de los funcionarios públicos
El director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP), Álvaro García, planteó que en un contexto de necesidad de bajar el gasto público, se “está asistiendo a un proceso vinculado a la tecnología que puede ayudar a generar ahorros” en el futuro y planteó la alternativa de discutir la inamovilidad de los empleados públicos.
En una entrevista concedida al programa Quien es Quien de Diamante FM, el jerarca indicó en ese sentido que esa cuestión no puede ser cambiada a menos que la legislación que rige hoy en el país varíe fuertemente, pero se mostró dispuesto a discutir el tema. García señaló que el gasto endógeno del Estado está superditado principalmente a dos variables: la previsión social y los salarios.
En razón a los funcionarios públicos, García explicó que primero hay que tener el antídoto, ya que entiende la razón por la que existe la inmovilidad: el clientelismo político. “Creo también que conociendo el sector privado y público como conozco, se generan algunos vicios a nivel público que son consecuencias del concepto de inamovilidad”, afirmó.
Aunque el jerarca dijo que con la legislación vigente en Uruguay no es posible remover funcionarios, en caso de que fuera diferente “habría posibilidades de hacerlo, sí".
"Sería deseable que hubiera una discusión sobre este tema y se tomarán algunas decisiones. Yo lo pensaría. Depende de la voluntad política que se tenga en el país, como para todos los grandes cambios", esgrimió.
García además sostuvo que se han tomado medidas muy fuertes de reducción de los gastos corrientes del Estados. Nosotros planteamos como objetivo que tomando en cuenta una línea de base del presupuesto nacional se gaste un 88% de lo que se gastaba antes de 2015. O sea, que los organismos que gastaron $ 100 en 2014, se plantearan el objetivo de gastar $ 88 a partir de 2015. “El tema es que en el presupuesto global pesa relativamente poco”, explicó.
García además destacó el crecimiento ininterrumpido de 15 años con redistribucióin del ingreso y otros indicadores importantes como la disminución de la pobreza. “Otro elemento más importante incluso que ese es haber sorteado dos crisis internacionales importante, como la de 2008-2009 y la regional que tenemos en los últimos años. Inmune no es nadie, somos muy chicos y estamos pegados a dos grandes, pero tenemos ciertos mecanismos de desacople que están funcionado de manera diferente que en el pasado”, dijo.
Además, destacó que Uruguay en 2012 llegó a “desempleo estructural”, pero después se produce un proceso de desaceleración que provocó que ahora se tenga un fenómeno de desempleo que es un retroceso de lo que se había publicado en años anteriores, y “que preocupa”.
