La compañía Walt Disney ganó este miércoles el juicio que la enfrentaba con el autor francés de un libro para niños que podría traducirse como "Pierrot, el pez payaso" y que acusaba a la productora cinematográfica estadounidense de plagiar a su personaje en "Buscando a Nemo" ("Finding Nemo", 2003).
Según los jueces, Le Calvez actuó fraudulentamente al registrar la marca "Pierrot" en el Instituto Nacional de la propiedad industrial en marzo de 2003 "con el único objetivo de enfrentarse" con los creadores de "Nemo" y de "impedir la explotación de sus productos derivados".
La sentencia explica que Disney y Pixar aportaron pruebas suficientes de que antes del registro de "Pierrot" ya había "imágenes de 'Marlin', el padre de 'Nemo', muy próximas a la versión final, circulando en Internet".
"Estamos muy, muy, muy contentos, felices de haber logrado pasar el mensaje de una reclamación fraudulenta", dijo la abogada de Disney, en tanto que la defensora de Le Calvez se mostró "muy decepcionada" y anunció que iban a reflexionar sobre los próximos pasos que darán.
Según Le Calvez, Disney se inspiró en su libro, publicado en noviembre de 2002, para crear a "Nemo" e incluso le "robó" el argumento de la película.
(EFE)
