El secretario de Salud de la administración Biden, Xavier Becerra, se mostró abiertamente este domingo contra el fallo judicial de un juez de Texas que prohíbe la disponibilidad de un fármaco utilizado en el aborto. Becerra dijo: "Eso no es Estados Unidos". Además, no descartó desafiar la orden del magistrado si fuera necesario.
“Queremos que los tribunales revoquen esta decisión imprudente”, dijo el funcionario en el programa “State of the Union” de CNN. “Queremos, sí, que las mujeres sigan teniendo acceso a un medicamento que ha demostrado ser seguro. Millones de mujeres han usado esta droga en todo el mundo”, afirmó.
Becerra hizo hincapié en que, por ahora, las mujeres tienen acceso a la mifepristona, un medicamento para abortar, después de que un juez federal de Texas -el designado por Donald Trump, Matthew Kacsmaryk- emitiera un fallo el viernes prohibiendo ese producto. Por ley, los funcionarios de la Justicia Federal tienen una semana para presentar una impugnación.
El medicamento fue aprobado en 2000 por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) que es supervisada por el Departamento de Salud y Servicios Humanos encabezado por Becerra.
Biden dijo que su administración lucharía contra el fallo de Texas. El juez Kacsmaryk fondamentó su decisión en una carpeta de 67 páginas.
“Tenemos la intención de hacer todo lo posible para asegurarnos de que esté disponible para ellas no solo en una semana, sino en el futuro, punto, porque la mifepristona es uno de los medicamentos más seguros y efectivos que hemos visto en los últimos 20 años para ayudar a las mujeres con su atención médica, especialmente la atención del aborto”, dijo el secretario Becerra.
Cuando se le preguntó si podría recomendar que la FDA ignorara una prohibición, Becerra dijo: “Todo está sobre la mesa”.
Existe incertidumbre sobre el acceso al método de aborto más utilizado en los Estados Unidos luego de dos fallos judiciales separados y contradictorios en Texas y Washington sobre la legalidad de la mifepristona.
La decisión de Kacsmaryk de suspender la aprobación federal de la mifepristona anuló décadas de aprobación científica. Pero casi al mismo tiempo un fallo en el estado de Washington del juez federal de distrito Thomas O. Rice, designado por Barack Obama, ordenó a las autoridades estadounidenses que no hicieran ningún cambio que pudiera restringir el acceso a la droga en al menos 17 estados donde los demócratas demandaron un esfuerzo para proteger la disponibilidad.
Becerra dijo que la orden de Kacsmaryk podría tener ramificaciones nefastas para la legalidad de cualquier medicamento aprobado por la FDA, como vacunas, insulina o nuevos medicamentos para el Alzheimer que ingresan al mercado porque podría “dar vuelta” todo el proceso de aprobación de la FDA.
El secretario, que fue fiscal general de California reconoció que existe una “buena oportunidad” de que el caso finalmente sea decidido por la Corte Suprema, que el año pasado anuló Roe v. Wade y restringió el acceso al aborto en todo el país.
“Si un juez decide sustituir su preferencia, su opinión por encima de la de los científicos y profesionales de la medicina, ¿qué medicamento no está sujeto a algún tipo de impugnación legal? Así que tenemos que ir a la Corte”, dijo.
(Con información de agencias)
