El Senado rechazó el reemplazo del servicio militar obligatorio por un servicio social para la paz

Por 40 votos a favor y 38 en contra, el pleno de la Cámara Alta eliminó del proyecto de ley los artículos 10 y 11 que apuntaban a su creación y regulación, rechazo liderado por el uribista Centro Democrático (CD), según informó el diario local El Espectador.

De acuerdo con el periódico, solo había 76 senadores en el recinto en el momento de la votación y la mayoría de las ausencias eran en bancas que se anunciaron pro-Gobierno. “Perdimos por solo dos votos. Si todo el bloque alternativo hubiera votado, ganábamos”, se lamentó el senador Inti Asprilla, de la Alianza Verde.

“Los medios y las redes son importantes, pero las victorias se consiguen cuando se permanece en el Congreso y se vota”, se quejó el legislador. "Acaba de ser hundido el servicio social para la paz que reemplazaba el servicio militar obligatorio. Nos faltaron 3 votos. Tenemos que estar más pendientes. Increíble que el futuro de los jóvenes se pierda así. “¡La derecha aplaudió feliz! ¡Aman la guerra!", afirmó el senador del oficialismo Gustavo Bolívar.

Por lo pronto, la iniciativa del gobernante Pacto Histórico todavía debe ser debatida en la Cámara de Representantes. En caso de ser aprobada por ese cuerpo legislativo, el proyecto del Ejecutivo debería pasar a una instancia de “conciliación de textos” entre ambas cámaras.

Desde la oposición, la senadora Paloma Valencia, del CD, advirtió que la eliminación del servicio militar “sería una amenaza para la autoridad militar” y “negativo para el Ejército”. “¿De dónde saldrá la plata para financiar ese servicio social? Si los incorporan dentro de la fuerza pública, son recursos que tendríamos que sacar de la seguridad para destinarlos a esta nómina paralela”, evaluó.

Por su parte, el ministro de Defensa, Iván Velázquez, que defendió en el recinto la iniciativa, rechazó el argumento de la oposición. “En las condiciones actuales estamos proyectando la reducción del número de los soldados regulares que se complementaría con el servicio social, por lo que esta norma no entra en contradicción con los recursos y los objetivos en materia de seguridad”, afirmó el funcionario.

Con el servicio social, el Gobierno buscaba que quienes decidieran acogerse pudieran acompañar a las víctimas y ayudar en la alfabetización de las comunidades, entre otras tareas. El Senado, además, eliminó con 70 votos a favor y 10 en contra los artículos 16 y 17 incluidos en el proyecto, que el mismo Ejecutivo había pedido dar de baja y que apuntaban a indultar a los detenidos en las protestas durante el paro nacional de 2020.

Como la idea de indultar a los integrantes de la llamada “primera línea”, como se conoce en la política colombiana a los jóvenes más violentos e inorgánicos de las protestas, había generado polémica, el Gobierno desistió de la iniciativa. En rigor, el artículo 16 buscaba permitirle a Petro designar “promotores de convivencia” para los detenidos durante las protestas y el 17 darle facultades al mandatario para concederles el indulto.