Suscríbete ahora a El Observador y elegí hasta donde llegar.

El Observador | Publicidad de Subscripción
Suscribite x US$ 3,45
Ahora en: Montevideo
icon
20°C
nubes dispersas
Viernes:
Mín  16°
Máx  23°

Siguenos en:

/ Nacional / FORMACIÓN DOCENTE

FA expone a blancos por no votar la Universidad de la Educación

Nacionalistas advierten que la izquierda bloqueó negociación

10 de septiembre 2014 - 20:03hs
0000185067.webp
El Observador | Redacción

Por  Redacción

A 45 días de las elecciones y con la educación como uno de los principales botínes electorales de la presente campaña, el Frente Amplio (FA) buscó ayer exponer ante la opinión pública al Partido Nacional por negarse a votar en el Parlamento la creación de la Universidad de la Educación (Uned), una iniciativa sobre la formación docente que contaba de antemano con el apoyo del oficialismo y de Vamos Uruguay.

Tanto los senadores de la izquierda como los militantes en las redes sociales remarcaron contradicciones entre el voto negativo y la consigna del candidato blanco, Luis Lacalle Pou, basada en un mensaje “por la positiva” y de “tender puentes”.

“El FA lo que buscaba era que se clarifique cuál es la postura que hay sobre el tema y se asuman las responsabilidades. No se puede hacer un discurso de que estoy de acuerdo con todo y después en la práctica la herramienta esencial es inviable”, dijo a El Observador el coordinador de bancada de Senadores del FA, Enrique Rubio (Frente Unido).

Más noticias
Archivo
ROBOS PIRAÑA EN EL CENTRO

Por segunda noche consecutiva robaron farmacia ubicada sobre 18 de Julio: nuevamente se llevaron perfumes

Archivo. Corte de ruta en la Interbalnearia en junio de 2018 en reclamos por la inseguridad
ENCUESTA

La inseguridad volvió a ubicarse como el principal problema para los uruguayos en 2025, según última encuesta de Equipos

Por tratarse de la creación de un ente, el proyecto necesitaba los votos de dos tercios (21) del total de la Cámara de Senadores. En ese escenario, el rechazo del Partido Nacional y de Batllistas de ley truncaron el nuevo organismo que daría nivel universitario a los títulos de formación docente.

En el debate, los nacionalistas advirtieron que el FA buscó un rédito electoral en el tema y señalaron que rechazaron negociar el texto. Pese a no dar los votos, también valoraron la necesidad de dar formación universitaria a los docentes. El oficialismo, en tanto, acusó a los blancos y a Batllistas de Ley de rechazar la autonomía y el cogobierno de las entidades educativas.

En sala, el senador herrerista, Gustavo Penades, advirtió que el FA bloqueó la negociación sobre el proyecto y dijo que buscó su aprobación “para hablarle a la tribuna” en medio de la campaña.

“Hoy existe intencionalidad política electoral. Si hay intencionalidad política positiva salimos de aquí y nos ponemos a trabajar. Pero no. Es o se vota así, se vota lo que quiero, o no se vota nada”, dijo. Penades afirmó que su colectividad está de acuerdo con la autonomía y el cogobierno, y remarcó que los blancos mantuvieron la misma postura que el año pasado en Diputados.

Aunque el proyecto tiene tratamiento parlamentario hace dos años, sus dilatorias llevaron a que se cuele en medio de una campaña electoral donde la educación es uno de los temas que más preocupa a la ciudadanía, según las encuestas de opinión pública.

Si bien el proyecto fue aprobado en general por 17 votos en 24 legisladores presentes, en la práctica los artículos que conformaban el ente necesitaban dos tercios de los votos y esa cantidad no fue alcanzada. El proyecto volverá Diputados con modificaciones, el FA las rechazará, y luego pasará a la Asamblea General.

La propuesta a consideración promueve instalar una nueva institución de formación docente con un Consejo Directivo Central compuesto por un rector, dos representantes de los estudiantes, dos de los docentes y dos de los egresados. A iniciativa de Vamos Uruguay, la transición entre el actual sistema y la propuesta sería de cuatro años en los que habrá mayoría de representantes del Ejecutivo.

El senador de Vamos Uruguay, Ope Pasquet, defendió el debate parlamentario en medio de la campaña. “Que acá puede haber cuestiones electorales como señalaba Penades, el chimichurri electoral que decía, me parece que si. Pero eso para mi es legítimo. Es bueno que la opinión pública sepa los comportamientos. ¿O vamos a pensar que todos los gatos son pardos, todo son jingles y caras sonrientes? Creo que la confrontación de propuestas es sana y válido democráticamente”.

Pasquet rechazó la existencia de “manijeos” de “los buenos de este lado y los malos del otro”. “Entiendo que hay distintos puntos de vista”, dijo. Además pidió comenzar a crear un clima de negociación entre los parlamentarios. “Mas vale que nos vayamos entrenando en esto de ponernos de acuerdo porque si no en el periodo que viene, sin mayorías parlamentarias, no se va a poder gobernar”, afirmó.

Temas:

Decisión 2014

Seguí leyendo

Las más leídas

Escuela N°14 de Balneario Solís
BALNEARIO SOLÍS

Padres no enviarán a sus hijos a la Escuela N°14 hasta que remuevan a su directora: hoy se reúnen con autoridades de ANEP

Aeropuerto de Carrasco fue premiado como el mejor de América Latina y el Caribe

Aeropuerto de Carrasco fue premiado como el mejor de América Latina y el Caribe

Prohibición de cuidacoches: Colonia derogó norma que los regulaba y comenzará a penalizar la actividad
CUIDACOCHES

Prohibición de cuidacoches: Colonia derogó norma que los regulaba y comenzará a penalizar la actividad

Rodrigo Ferrés, prosecretario de Presidencia de la República durante el gobierno de Lacalle Pou
CARTA ABIERTA

"Debe ser la última alternativa": Rodrigo Ferrés cuestionó la rescisión del contrato de las OPV con Cardama

EO Clips

Mas noticias de Nacional

Te Puede Interesar

Más noticias de Argentina

Más noticias de España

Más noticias de Estados Unidos