Fútbol > FÚTBOL URUGUAYO
Hinchas de Nacional recordaron cuando Peñarol y CURCC jugaron el mismo día de 1914
En pleno partido entre Nacional y Plaza Colonia disputado este domingo en el Gran Parque Central, hinchas de Nacional lanzaron volantes al aire con el mensaje "Basta de mentir", en relación a la fecha de fundación de su eterno rival, Peñarol.
En el marco del festejo de Peñarol por su 130° aniversario, el pasado 28 de setiembre, hinchas de Nacional también habían recordado dos partidos que Peñarol y el Central Uruguay Railway Cricket Club (CURCC) jugaron en abril de 1914, con lo que refutan que CURCC y Peñarol sean lo mismo, que los aurinegros tengan 130 años y que sean los decanos del fútbol uruguayo, un galardón que aurinegros y albos se disputan.
El pasado martes, por calles de Montevideo los bolsos lanzaron volantes en los que se hizo referencia a los partidos disputados en abril de ese año.
Ese encuentro se trata de otro episodio en el marco del eterno debate por el decanato del fútbol uruguayo entre aurinegros y mirasoles.
Peñarol señala que nació el 28 de setiembre de 1891 en primera instancia como CURCC para luego pasar a llevar su actual nombre.
En Nacional, fundado en 1899, entienden que CURCC y Peñarol no son la misma entidad, por eso ponen como prueba ese partido de 1914 en el que ambos equipos se enfrentaron.
Además, los albos consideran que Peñarol nació a fines de 1913, cuando los aurinegros señalan que cambiaron su nombre de CURCC a Peñarol.
La eterna disputa tiene además el trasfondo de los títulos que contabiliza cada institución. Peñarol cuenta 52 títulos conquistados del Campeonato Uruguayo desde 1891 a la fecha (incluyendo los dos que ganó escindido de la Asociación Uruguaya de Fútbol), con cinco logrados bajo la nominación de CURCC, mientras que Nacional dice que "nadie ganó más" que ellos con sus 48 títulos, al no reconocer los cinco que los aurinegros cuentan del CURCC.
Los argumentos de Nacional sobre los hechos de 1914
La información de los volantes que lanzaron los hinchas albos están basados en las investigaciones que llevó adelante la Comisión de Decanato del Club Nacional de Football en el año 1991,que en el punto 8 de su documento, “Actos posteriores a la fundación – años 1913 a 1915”, tiene un artículo titulado “La actividad deportiva del auténtico Central Uruguay Railway Cricket Club en el decurso del año 1914”.
En ese se señala que “a lo largo de todo el año 1914 hubo actividad futbolística del CURCC –además, desde luego, de la del recién fundado Club A. Peñarol- lo que constituye una prueba más, otra más de que incluso coexistieron, no ya solo jurídicamente, sino también deportivamente”.
Y se adjuntan distintas publicaciones periodísticas sobre los partidos disputados por el CURCC y por Peñarol en abril de 1914, en Rivera y Montevideo:
Lo que dice la recopilación de la Comisión de Decanato de Nacional:
“En el mes de abril de 1914 el equipo del Central Uruguay Railway Cricket Club se trasladó por ferrocarril –por el Ferrocarril Central del Uruguay- al extremo norte del país y disputó dos partidos de fútbol, uno, en la ciudad de Rivera, contra un combinado de tres equipos locales, y otro, en la ciudad brasileña de Santa Ana do Livramento, contra el Club 14 de Julio.
La prensa riverense de la época ilustra abundantemente sobre el viaje y los partidos mencionados.
Así, en la edición Nº 387 del diario “Rivera” correspondiente al miércoles 8 de abril, página 3, columna 1, puede leerse: “Football. Cosas de nuestros clubs. Reuniéronse el viernes a la noche los presidentes de los Clubs Tabaré, Nacional y Lavalleja para de común acuerdo formar el team de combinados que jugará en uno de los días de Semana Santa con el cuadro que vendrá de Montevideo, compuesto de empleados del Ferrocarril, el que también rivalizará con el 14 de Julio”.
En la columna 2 de esa misma página, bajo el título de “El team montevideano”, puede leerse: “Como lo anunciáramos en número anterior, mañana llega el equipo de Montevideo, que aprovechando los días feriados viene en gira deportiva. El equipo de la capital estará constituido así: Alfonso Betucci, Arago y Boggiani; Luc, Harley y Serc; C. Boggiani, Marrón, Quaglia, Bartolozzi y Cáceres. Suplentes: Alfredo Betucci y Mazzuco. Pasado mañana juega con el combinado y el sábado con el 14 de Julio”.
En la edición Nº 388 del mismo periódico “Rivera”, correspondiente al 11 de abril de 1914 se informa: “El team montevideano. Recepción y agasajos. C.U.R.C.C. (1) Combinado (1). Cumpliendo la promesa hecha en oportunidad al Tabaré, llegaron antenoche los componentes del C.U.R.C.C. y no de Peñarol como se ha dicho”.
En esa misma página, otra noticia da cuenta que “El C.U.R.C.C. se medirá esta tarde con el 14 de Julio. Field: Santa Ana. Hora 15”.
En la edición siguiente, Nº 389, correspondiente al 15 de abril de 1914, página 3, se publica un artículo en el que se hace mención a “Si existe la crónica del match jugado en la ciudad de Santa Ana do Livramento (Brasil) entre el C.U.R.C.C. de Montevideo y el 14 de Julio”.
En la edición siguiente, Nº 390, del mismo periódico “Rivera”, página 3, y bajo el título de “Football. Osequio de “A Noticia” Bouquet de insultos”, se expresa: “Sabíamos que nuestra censura para con la mayor parte del público que asistió al match C.U.R.C.C. 14 de Julio, iba a tener su refutación, su rechazo, su oposición ……”
Similares referencias a estos dos partidos de fútbol se encuentran en “El Comercio”, otro periódico de Rivera, en su edición del 14 de abril de 1914.
La prensa montevideana también se hizo eco de la excursión deportiva del Central Uruguay Railway Cricket Club a Rivera y a Santa Ana do Livramento.
En la edición del diario “La Razón” del 6 de abril de 1914, página 8, columna 6, se lee: “Football. C.U.R.C.C. Aceptando una invitación de team de football “14 de Julio” de Santa Ana do Livramento, se trasladará por vía férrea el primer team del C.U.R.C.C. en los días de Semana Santa a jugar un partido de football en el cual se disputarán las medallas de plata donadas por la misma institución. El team del C.U.R.C.C. lo representarán los siguientes señores S. Zingaro; Alfredo Betucci y P. Davies (cap.); R. Luc, N. Boggiani y N. Arago; R. Davies, M. Bartolozzi, L. Quaglia, N. Gula y J. Boggiani. Acompañarán al team los señores J.L. Maz e Isabelino Pérez” (Que, según resulta fácil advertir seguían siendo directivos del C.U.R.C.C.).
Y bien; mientras el primer team del Central Uruguay Railway Cricket Club disputaba esos partidos en Rivera y en Santa Ana do Livramento, el primer equipo del C. A. Peñarol jugaba en Montevideo contra el primer team del Universal. Así lo confirma, entre otras cosas, la edición de “La Tribuna Popular”, de Montevideo, del 11 de abril de 1914 (página 2, columna 1): “Football. En Belvedere, Peñarol (1) Universal (1). Para presenciar el match anunciado entre los primeros teams de Peñarol y Universal…”
Nacional y su defensa del decanato
Hace cinco años, en abril de 2016, el Club Nacional de Football homenajeó a la Comisión de Decanato de 1991, al cumplirse en ese entonces 25 de la investigación y publicación que en sus conclusiones establece que la institución tricolor es la decana del fútbol uruguayo, informe que, según los tricolores, "nunca ha sido refutado oficialmente por ninguna institución".
El acto fue realizado bajo la administración del anterior presidente del club, José Luis Rodríguez.
“Los títulos de campeonatos uruguayos, si yo voy a la Asociación Uruguaya de Fútbol, veo desde que la AUF empezó a competir y cuento los de Nacional, no hay ninguna duda: Son 45. Si cuento los títulos del tradicional adversario son 42. Y hay una institución desaparecida que tiene cinco", dijo el titular albo en ese momento.
Por su parte, Hernán Navascués, secretario técnico de Nacional, señaló en aquel acto a Referí que la discusión sigue en pie porque "los seres humanos vivimos pasionalmente todos los acontecimientos".
"Alguien se pregunta, ¿por qué estamos enfrascados en esta discusión? ¿Por qué la discusión del decanato? La respuesta más sencilla que tenemos es que, para terminarla, significaría aceptar la versión oficial del Club Atlético Peñarol y ese relato no nos satisface, porque tenemos los elementos documentales establecidos a través de lo que ha sido el trabajo de la Comisión", dijo el directivo formó parte de aquella investigación de 1991.
