Confirmó así un fallo anterior del Tribunal de apelaciones que en junio había dictaminado en igual sentido, afirmando que Ruanda no es “un sitio seguro”
El Tribunal Supremo británico determinó este miércoles que es ilegal el plan del gobierno de expulsar a Ruanda a los demandantes de asilo que hayan entrado de forma irregular en el Reino Unido.
Los miembros del alto tribunal confirmaron de esta manera un fallo previo del tribunal de apelación, que había determinado que Ruanda no puede ser considerado como un tercer país seguro, derrumbando una de las bases en las que confiaba el gobierno del primer ministro, Rishi Sunak para frenar la inmigración irregular.
El presidente del tribunal, Lord Robert Reed, afirmó que la decisión había sido unánime por parte de los cinco altos magistrados, e insistió en que el proyecto del gobierno conservador británico presenta un problema de carácter legal y no político.
Sunak había apostado fuerte por esta medida, muy controvertida, pero que consideraba decisiva para reducir la inmigración, que se proyecta como un tema clave en las elecciones generales previstas para 2024.
El primer ministro había prometido hace un año, en el inicio de su mandato, "acabar con la llegada de los barcos" con migrantes que cruzan el Canal de la Mancha.
Más de 27.000 embarcaciones han cruzado desde Francia desde principios de año, frente a 45.000 en 2022, lo que constituyó un récord.
El plan de enviar los inmigrantes a Ruanda, independientemente del origen del migrante, fue anunciado durante el gobierno de Boris Johnson, pero estaba estancado tras ser bloqueado en tribunales por una apelación.
A mediados de 2022, un primer vuelo con inmigrantes con destino a Ruanda fue cancelado tras una decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH).
Después, a finales de junio pasado, el Tribunal de Apelación de Londres dictaminó que el proyecto era "ilegal" y concluyó que Ruanda, en la situación actual, no puede considerarse un "tercer país seguro".
(Con información de AFP)