Mundo > Elecciones EEUU
Las "profecías" de un historiador conservador: el trumpismo no tiene futuro y Biden "pifiará"
Predijo la caída del Muro de Berlín, también la recesión de 2008 y advirtió, además, sobre el probable arribo de Donald Trump a la Casa Blanca. Niall Ferguson, que concedió una reveladora entrevista a El País de Madrid, es uno de los historiadores más influyentes del mundo, autor de 15 libros sobre política exterior, historia de la economía y los imperialismos británico y estadounidense. Sus profecías, si así se le pudieran llamar, están, pues, sustentadas.
De ideas conservadoras, Ferguson, nacido en Glasgow, Escocia, hace 56 años, está convencido, sin embargo, de que Donald Trump va a perder las elecciones del próximo 3 de noviembre.
"(...) Creo que Joe Biden va a ganar. Y va a ganar con un margen suficientemente amplio para que no haya esa gran crisis constitucional que empieza a parecer muy emocionante a muchos periodistas. Odio llegar a esa conclusión porque hace cuatro años fue divertido estar a la contra y acertar", dijo.
Ferguson sostuvo que el voto de las personas mayores va a ser decisivo porque perdieron su fe en Trump a partir del manejo de la pandemia. "Sabíamos que hace tiempo perdió a los jóvenes pero si pierdes a los mayores de 65, especialmente en Estados disputados, no veo como puedes sobrevivir a esto. Creo que el margen de Biden en el colegio electoral será bastante robusto", señaló.
Ferguson apunta en el balance de este período el "impacto histórico de Trump" en el cambio que produjo en la política de Estados Unidos hacia China, al romper un "consenso" que se remontaba a los tiempos de Henry Kissinger y Richard Nixon a principios de la década del 70 del siglo pasado. "Dirigió al público estadounidense a un marco mental completamente diferente con respecto a China, incluidos los demócratas. Eso es lo más relevante de su presidencia", indicó.
En la conversación que sostuvo con El País, este historiador británico destacó varias ideas que van a contrasentido de lo que parece en boga:
- una, es que los demócratas no han comprendido por qué ganó Trump y como un signo de ella señaló la elección de un candidato "anciano y débil" como Joe Biden que pudiera perder las elecciones "en una noche";
- otra, es que el trumpismo como estrategia electoral a largo plazo "no es realmente viable" por sustentarse sobre una base demográfica en extinción, como son "los tipos blancos que no han ido a la universidad";
- y una tercera idea, casi un vaticinio, es que la segunda guerra fría, con China, no dejará a la hipotética Administración Biden atender su agenda doméstica.
"He observado durante un siglo de historia estadounidense que a menudo, cuando los presidentes demócratas son elegidos con una agenda doméstica importante, acaban metiéndose en grandes guerras. Le pasó a Woodrow Wilson, a Franklin D. Roosevelt, a Harry Truman, a John F. Kennedy y a Lyndon Johnson", expuso.
Ferguson explicó que la razón por la que Trump se impuso en 2016 fue porque el segundo mandato de Barack Obama "alienó completamente a una enorme proporción de gente que había votado por él en lugares como Michigan". Y eso, insistió, es lo que no han aprendido. El historiador piensa que Estados Unidos estaría menos desgarrado, menos dividido, si Mitt Romney se hubiera impuesto en 2012.
"No habría sido Romney un presidente perfecto, pero habría evitado la revolución de 2016 entre los votantes republicanos, y no estaríamos ahora en un país tan dividido. Sin ese segundo mandato de Obama, es difícil ver cómo Trump hubiera sido viable como candidato", afirmó.
¿Tiene futuro el trumpismo? Ferguson ni lo duda: quedará relegado a Internet o la televisión, como algo entretenido, pero prevé que el Partido Republicano estará cuatro años recomponiéndose con la ayuda de las "pifias "de la administración Biden, igual que hizo la de Obama.
Ferguson, que va a contracorriente, expresó que no compra la idea de que Estados Unidos está en peligro y que Trump se atrincherará en la Casa Blanca tras los resultados electorales. Para él, será la "clásica historia de una presidencia de un solo mandato".
Lo que está en juego con las elecciones —que cree que ganarán los demócratas y que además lo harán por amplio margen— es si el Partido Demócrata ha aprendido algo de los últimos ocho años (los segundos cuatro de Obama y los únicos cuatro de Trump). "Y me temo que no", remató.
