Tras saberse que Vázquez y Astori admiten cambios en la reforma del agua, se especula con una ley interpretativa que podrá poner fecha de inicio a la reforma y así evitar que caigan las concesiones anteriores a esa fecha. Para los impulsores de la reforma sería inconstitucional. Para quienes la critican es la forma de asegurar la continuidad de las concesiones.
Astori sostuvo que "en caso de ser aprobada la reforma habrá que elaborar una ley que reglamente la aplicación de esa disposición", para que "sean respetados los derechos adquiridos por los inversores". Consultado por El Espectador, y según recoge hoy El Observador, Astori no quiso precisar si con la reforma caerán necesariamente las concesiones, respondiendo que "yo preferiría esperar a que se apruebe esa ley para dar una respuesta concreta".
Según aseguró a Observa la vicepresidenta de FOSE, Adriana Marquisio, miembro de la Comisión en Defensa del Agua que impulsa del plebiscito de octubre, "cualquier ley interpretativa o incitativa política será posterior al plebiscito, y en tal sentido no puede ser antagónica a lo resuelto por la ciudadanía".
Igualmente fuentes consultadas por Observa aseguraron que se opondrán a la misma, por "inconstitucional" y porque "solo perseguiría salvar las concesiones de Uragua y Aguas de la Costa", entre otras.
