Mutualistas se apegan a la "literalidad de la norma" para no pagar mitad del subsidio a embarazadas enfermas por tres meses

El sindicato denuncia que 12 mujeres que perciben este subsidio no han recibido por tres meses el 50% que deben costear las mutualistas.

El acta del Consejo de Salarios del 25 de junio de 2021, al que pudo acceder El Observador, estableció que "cada empresa abonará (...) el equivalente al 50% del promedio mensual o diario (...) resultante de considerar los salarios percibidos por la trabajadora en los últimos seis meses inmediatos anteriores al ingreso a la licencia maternal".

La presidenta del SMU, Zaida Arteta, dijo a El Observador que las instituciones "se apegan a la literalidad de la norma", y promedian siempre los últimos seis meses de trabajo, aunque no hubiesen trabajado por enfermedad. Arteta argumentó que el Estado –a través del Banco de Previsión Social– sí considera los últimos seis meses trabajados, y obvia las licencias por enfermedad, para pagar la otra mitad que le corresponde.

Las doce mujeres, según la presidenta del gremio, tuvieron la licencia por enfermedad en el peor momento del coronavirus, donde además todas las embarazadas fueron certificadas desde junio por el Estado por ser un grupo de riesgo ante el virus. "Las que sí fueron a trabajar les pagan, pero las que pidieron licencia no; al final es un daño derivado por estar enferma", agregó.

Carlos Cardoso, presidente de la Federación de Prestadores Médicos del Interior (Fepremi), afirmó a El Observador que tras una reunión realizada este lunes entre los delegados oficiales del Consejo de Salarios, y delegados del Grupo 15 de negociación, al que pertenecen los trabajadores médicos, "quedó claro que estamos cumpliendo". Cardoso, quien no participó pero fue notificado de los resultados de la junta, sostuvo que las mutualistas se apegan al pie de la letra al acuerdo firmado en julio de 2021 –que rige hasta junio de 2022–, debido a que la norma sostiene que "se toman los últimos seis meses", aunque no trabajen.

La negociación

Paula Ojeda

Según el presidente de Fepremi, el Ministerio de Trabajo y Seguridad social, a través de la Dirección Nacional de Trabajo (Dinatra), aseguró que las mutualistas están "apegadas a la norma". De todas formas, aclaró que seguramente "habrá casos a analizar" de algunos subsidios a embarazadas.

Sin embargo, el ministro de Trabajo, Pablo Mieres, aseguró a El Observador que la cartera no tomó ninguna postura, ya que están "ayudando a buscar un entendimiento" a través de un "proceso de diálogo".

"Es un debate de interpretación, y hay que remarcar que son situaciones muy excepcionales, de embarazadas que piden licencia antes del parto", remarcó el secretario de Estado. 

Arteta adujo que el SMU fue "ninguneado" en la negociación, y señaló que los representantes de las mutualistas "no creen que haya que dar lactancia hasta los seis meses, como recomienda el ministerio".

La presidenta del Sindicato Médico detalló que las mutualistas "están de acuerdo con que no se pague la totalidad del sueldo del tercer al sexto mes", algo que –según sostuvo en base a su asesoría jurídica– que es ilegal porque "ninguna norma puede perjudicar a una persona que estuvo enferma". Para la gremialista esto representa un "desestímulo" al embarazo y un "maltrato" a las embarazadas y los niños. 

Habrá una nueva reunión en el correr de los próximos siete días, aunque todavía no hay una fecha definida.